Como o Wall of Force concede cobertura?

8

Qual mecanismo de muro de força dá cobertura a criaturas em qualquer lado da parede?

Concede atributos semelhantes aos da capa. Ele especificamente declara efeitos de cobertura contra projeções físicas e astrais, mas não concede explicitamente cobertura em sua descrição. Isso me leva a acreditar que não concede cobertura ou um status de cobertura em todas as situações.

Esta não é uma pergunta duplicada, já que outras perguntas parede da força assumem que a parede concede cobertura como sua resposta, mas não sinto que elas explicam adequadamente como essa conclusão é alcançada.

Esta questão é não como é que parede de força impede ataques visuais ou ataques mágicos. É mirado na suposição popular que uma parede de força concede cobertura. Eu não entendo, então eu preciso de ajuda com esse esclarecimento.

Premissa:

  1. "Feitiços só fazem o que dizem que podem fazer".
  2. Na descrição da magia, ele não concede o atributo "cover" às criaturas em ambos os lados da parede. A capa não é mencionada em nenhum lugar na descrição da magia.
  3. "A parede é imune a todos os danos e não pode ser dissipada dissipando a magia. Um feitiço de desintegração destrói instantaneamente a muralha."

    li>
  4. Como por 3, o muro não é imune à magia, nem diz que tem propriedades anti-magia similares às campo antimagia soletrar.
  5. "Nada pode fisicamente atravessar a parede." Concede um efeito semelhante à cobertura , mas não aplica o atributo de capa.
  6. A magia afirma explicitamente que projeções físicas e astrais não podem passar pela parede. Por exclusão, qualquer outra coisa pode.
  7. Não bloqueia a linha de visão. A parede é invisível.
  8. Não indica que a parede é tangível.
  9. O estado da parede é feito de força
  10. "Força" é um tipo de dano. Tipos de danos são atributos, não substâncias. Frio, Fogo, gelo, Necrótico etc. como um tipo de dano - em si e por si não são forças físicas ou tangíveis.
  11. Não há exemplos de cobertura de concessão do tipo de dano.
  12. Magia não é um efeito físico e não está sujeita ao "Nada pode passar fisicamente pela parede". descritor.

Eu tentei fazer perguntas isoladas para tentar refinar algumas das questões que tenho com a decisão popular:

Então, minha pergunta permanece: Como a muralha de força concede cobertura a personagens de ambos os lados da parede?

Concede atributos semelhantes aos da capa. Afirma especificamente cobrem como efeitos contra projeções físicas e astrais, mas não concede explicitamente a cobertura em sua descrição. Isso poderia levar alguém a acreditar que não garante cobertura em todas as situações.

    
por Play Patrice 23.09.2018 / 15:57

2 respostas

Uma parede de força concede cobertura por ser um obstáculo. Um tweet confirmado de um designer de jogos afirma que isso inclui feitiços.

De acordo com as regras de cobertura do Livro do Jogador, p.196:

Walls, trees, creatures, and other obstacles can provide cover during combat, making a target more difficult to harm. [...] A target has half cover if an obstacle blocks at least half of its body [...] A target has has three-quarters cover if about three quarters of it is covered by an obstacle [...] A target has total cover if it is completely concealed by an obstacle.

É uma parede de força um obstáculo? Na D & D 5ª edição, palavras não definidas nas regras do jogo são interpretadas de acordo com o seu significado padrão em inglês.

Something that impedes, stands in the way of, or holds up progress.

A descrição do muro de força afirma:

Nothing can physically pass through the wall.

Portanto, o muro de força é um obstáculo, e estar por trás dele em relação ao seu oponente lhe garante cobertura.

Se eu entendi suas perguntas recentes corretamente, você espera saber se parede da força bloqueia especificamente a magia, na hipótese de que magia não é "física". A regra de lançar feitiços contra pessoas atrás de obstáculos aparece no Livro do Jogador, página 204:

To target something, you must have a clear path to it, so it can't be behind total cover.

O desenhista de D & D 5e, Jeremy Crawford, cujas decisões são consideradas oficiais, confirma em um tweet que muro de força fornece cobertura total :

Q: could a wizard make a sphere around a creature using wall of force and then chill touch to damage them through the wall?

Crawford: Unless a spell says otherwise, you can't target someone behind total cover (PH, 204)

Também aqui , em referência específica a parede da força :

Cover is a physical obstruction, not necessarily a visual one.

Embora as regras da capa digam que a cobertura total "completamente ocultou ", um termo que nas edições anteriores da D & D se referia especificamente à visibilidade e não à capa, Crawford parece esclarecer que "oculta" é um sinônimo aqui para "coberto". Note como as outras duas formas de capa dizem "blocos" e "coberto", então parece que eles estão usando sinônimos para evitar a repetição.

Portanto, independentemente da "fisicalidade" da magia, a decisão oficial sobre essa questão é que parede da força fornece cobertura total e, portanto, bloqueia a magia.

    
23.09.2018 / 16:08

É assim que funciona.

Estou puxando pesadamente (bem, totalmente) da resposta da SevenSidedDie aqui .

Nothing being able to pass through the wall makes it count as total cover, and that makes targets on the other side of it invalid spell targets. From "Targets" in the PHB's Spellcasting chapter, page 204:

To target something, you must have a clear path to it, so it can't be behind total cover.

Comentário do Greenstone Walker aqui também é relevante para entender a questão da ocultação versus cobertura:

It is possible to have total cover but no concealment. For example, being in the middle of a gelatinous cube.

    
23.09.2018 / 16:02