Por que os monstros “Monsters, Inc.” disseram que crianças tocantes os matariam?

60

Durante o início do filme, os monstros são informados repetidas vezes que tocar um garoto poderia matá-los.

Eventualmente, todo mundo descobre que isso não é verdade, mas o filme nunca dá uma razão para que a propaganda de tocar um garoto-vai-matar-você seja um dispositivo de enredo no primeiro. Lugar, colocar. O que dá?

    
por LCIII 06.10.2014 / 14:53

5 respostas

Poderia ter sido uma farsa do CDA, mas por uma razão completamente diferente - jogar o jogo longo. Manter monstros com medo de crianças impede que os monstros toquem as crianças ou interaja com elas dentro de um comprimento de braços.

Porque aqui está o problema com as crianças: elas crescem em pais.

Eu lembro de ter medo de monstros quando criança. Meus pais também não podiam fazer nada para me ajudar. Mas nos anos desde então, eu fui capaz de me convencer de que eles não eram reais, apenas rangidos, truques da luz e minha própria imaginação hiperativa.

Imagine o que aconteceria se eu, e toda a minha geração, nos lembrássemos de monstros se levantando na nossa cara à noite, e pudéssemos vê-los claramente, e sabendo, sem sombra de dúvida, que eles eram reais. / p>

Quando minha filha estava com medo de monstros, minha experiência me disse que eles não eram reais. Para ajudá-la, dei a ela uma lanterna que ligava por um minuto toda vez que ela apertava o gatilho. Se me lembrei que os monstros eram reais desde a minha infância, eu teria dormido no seu andar todas as noites, enrolado com o meu Louisville Slugger. Uma geração de pais como esse teria colocado Monstrópolis em uma crise de energia por um século, fácil.

    
08.10.2014 / 20:39

Mantendo monstros com medo de humanos, a Monsters Inc. foi capaz de explorar crianças humanas de uma forma horrível para seu próprio benefício. Não é indicado nos filmes, mas isso parece uma strong motivação para mim. A sociedade teria dificuldade em basear seu consumo de energia em aterrorizar Boo se soubesse que ela era uma menina adorável e perfeitamente inofensiva. A mudança para o riso como fonte de poder geraria uma mudança correspondente na visão da sociedade monstro das crianças humanas também, parece.

Para ser claro, eu não estou tentando sugerir que a Monsters Inc. manteve monstros com medo de crianças humanas fora de qualquer tipo de malícia em relação a eles. Em vez disso, parecia uma praticidade excessivamente sombria. Sua sociedade precisava de energia, e a descoberta do Grito permitiu que a vida continuasse. Manter o status quo valia a lesão causada às crianças humanas, e a representação dessas crianças como armadilhas mortais tóxicas era uma maneira de manter monstros complacentes com o fato de que as crianças estavam sendo exploradas para seu ganho.

    
06.10.2014 / 15:31

Não parece haver nenhuma informação sobre o início deste mito em nenhuma fonte oficial que eu tenha encontrado.

Algumas razões prováveis podem ser:

1. As crianças são realmente tóxicas - quando estão doentes com doenças humanas.

Talvez, em algum momento da história, provavelmente quando sarampo, caxumba, varíola e febre escarlate representassem um sério perigo, alguns Scarers levaram doenças para o outro lado da porta. Os monstros claramente têm uma compreensão muito limitada dos seres humanos - talvez eles 'descobriram' que a 'causa comum' em todos esses casos era que os Scarers tocavam crianças ou suas coisas, e aqueles que voavam Scarers que não tocavam em nada ficaram "envenenados" menos e chegou à conclusão aparentemente lógica de que são crianças que são tóxicas. E o mito perpetuado à histeria 'presente' causando níveis.

2. CDA perpetua o mito para manter a separação entre o mundo humano e o monstro

O filme nos mostra que os monstros não são apenas ignorantes quando se trata de humanos, apesar de eles terem estado em contato deliberado com o mundo por séculos, pelo menos, eles provavelmente também não são tão avançados tecnologicamente. a única maneira de gerar energia que eles foram capazes de encontrar em sua civilização é de crianças humanas! E então toda a sua economia parece baseada em obter esse recurso super-raro.

Também vemos o que acontece quando um homem de negócios inescrupuloso percebe que as crianças não são realmente tóxicas - ele não sente nenhum medo de seqüestro para obter esse recurso raro.

Como o CDA parece saber mais sobre todas as coisas do que outros monstros no filme, não é inconcebível que eles também possam estar cientes do verdadeiro potencial destrutivo dos humanos, e do tipo de ira que eles poderiam visitar nos monstros. se eles descobrissem que não apenas eles eram reais, eles estavam sequestrando e torturando crianças humanas.

Então, qual é a melhor maneira de manter mínimo o contato humano-monstro? Faça com que esse contato tenha conseqüências assustadoras demais para ser contemplado - note que ninguém parece saber como as crianças são tóxicas ou perigosas, apenas que são e todo mundo imagina seus próprios piores cenários - estimulou o medo do desconhecido em é o melhor.

Misturar os dois torna ainda mais provável - Talvez o mito tenha se espalhado inicialmente pela razão # 1 séculos atrás, mas a CDA cuidadosamente inculcou esse medo pela razão # 2.

O principal problema que vejo com a idéia de fã frequentemente sugerida é que o motivo da propaganda era para que os monstros não se sentissem mal em assustar as crianças se houvesse formas muito mais eficientes de alcançar isso.

As autoridades de rumores poderiam des-humanizar os humanos - eles obviamente não podem nem andar ou falar apropriadamente e eles parecem esquisitos - eles são apenas animais! Assustá-los é realmente necessário para o crescimento dessas criaturas interessantes, e os gritos são realmente gritos de alegria! Ou apenas tornar o negócio de extração de energia classificado para que o público em geral nem sequer conheça que venha de crianças humanas. Ou mesmo o que crianças humanas são.

No final do filme, eles começam a fazer as crianças rirem principalmente porque o riso é 10x mais poderoso, não porque "assustar essas crianças seria ruim". Mesmo com toda a experiência com Boo, se SCREAM fosse realmente o único caminho para os monstros obterem energia, eu não posso ver aquela civilização inteira dizendo 'estrague tudo, vamos voltar para a Idade da Pedra, porque é melhor do que ter que fazer pouco crianças não tóxicas gritam um pouco!

Na vida real, podemos ser bastante complacentes com as inconveniências sofridas por outros distantes (crianças ou não) quando se trata de obter nossos próprios confortos; Eu não posso ver isso sendo significativamente diferente para os monstros.

    
06.10.2014 / 18:08

Eu não acredito que exista uma explicação canônica, mas a impressão que recebi foi que a Agência de Detecção de Crianças promulga a crença de ajudar a proteger a fonte de poder, as crianças. Ao forçar uma abordagem totalmente sem mãos, não há evidência física, especialmente nenhuma lesão, que possa levar o mundo humano a interromper todo o acesso ou lançar uma contra-ofensiva.

    
06.10.2014 / 14:59

Eu sempre achei que era simplesmente isso, quanto mais contato os humanos tivessem com os monstros, menos medo eles teriam. (Isso também é verdade para os monstros que são humanos.)

    
08.10.2014 / 16:59