Então, vamos começar com o básico. Ocultação do RC 220:
If an attacker can’t get a good look at a target, the target has concealment: The attacker takes a penalty to melee and ranged attack rolls against that target. The battle might be in an area of dim light, in a chamber filled with smoke or mist, or among terrain features, such as foliage, that get in the way of vision.
Unless otherwise noted, area powers and close powers are not affected by concealment. Such powers often produce explosions or great weapon swings that don’t depend on vision.
...
Degrees of Concealment There are two degrees of concealment.
Partial Concealment (-2 Penalty to Attack Rolls): An attacker takes a -2 penalty to melee and ranged attack rolls against a target that has partial concealment (sometimes simply called "concealment”). The target is in a lightly obscured square or in a heavily obscured square and adjacent to the attacker.
Total Concealment (-5 Penalty to Attack Rolls): An attacker takes a -5 penalty to melee and ranged attack rolls against a target that has total concealment. The attacker can’t see the target: It is invisible, in a totally obscured square, or in a heavily obscured square and not adjacent to the attacker.
Portanto, não há conflito real entre estar ao lado de seu atacante e ter ocultação parcial (o que esse poder concede). Não há nenhum problema com ocultação e ser adjacente. Ocultação e ocultos são bem diferentes, você não perde a ocultação ao atacar, você faz perder escondido se você atacar. OBSERVAÇÃO: a ocultação parcial não permite que você faça uma verificação furtiva para ficar oculto, você precisa de Ocultação Total para isso.
Não há substituição específica / geral aqui, simplesmente as regras funcionam conforme o esperado. O poder diz que você tem ocultação (-2 a ataques corpo a corpo e à distância), se você tiver CA. Se você tem CA, você tem ocultação. É simples assim.