Como o Changeling Disguise afeta seus aliados?

3

Na minha campanha atual, um dos meus jogadores está jogando um Changeling. Ele pediu que ele fosse autorizado a manter sua linhagem de Changeling em segredo, e até agora não tem sido um problema, já que ele não mudou na frente dos membros do partido.

No entanto, na última sessão, encontramos uma área cinza. Ele correu para o corredor (em jogo) durante um Encontro Social e voltou para a sala alguns segundos depois e anunciou: "Agora estou disfarçada de xerife". Já que eu não sabia o que fazer, eu o fiz rolar contra o insight passivo de todo mundo . Isso confundiu os outros jogadores como eles pensavam Como poderia seu disfarce enganar nós ? Nós sabemos como ele já é! , mas eu rapidamente passei a culpá-lo no changeling sendo um mago de "ilusão" e todo mundo acabou sendo vítima de magia.

Hoje, estou olhando para as notas do jogo da última sessão e me lembro dessa situação no jogo. Eu vou procurar as regras específicas para o poder do Changeling "Changeling Disguise" e eu li isto:

Effect: You alter your physical form to take on the appearance of any Medium humanoid. You retain your statistics in your new form, and your clothing, armor, and possessions do not change. The new form lasts until you change form again. Any creature that attempts to see through your ruse makes an Insight check opposed by your Bluff check, and you gain a +5 bonus to your check.

Então, no meu caso específico, eu não estava muito longe do meu palpite (eu deveria tê-los feito insights ativos contra o blefe dele, em vez de insight passivo) de como navegar por isso?

  • O tratamento do personagem do outro jogador é como "criaturas" e faz com que ele faça competições de habilidade em situações como essa, a coisa certa a fazer?
  • E nas configurações "normais", o changeling precisa fazer checagens de blefe mesmo quando ele está em sua "forma humana" padrão? (Até agora, desde que ele se apresentou como esse mago "humano", eu tenho assumido que seus aliados o aceitam cegamente como humano).
por MC_Hambone 09.05.2014 / 21:41

2 respostas

Duas interpretações

Isso depende se você quis dizer que o seu personagem voltou para a sala e anunciou "Estou disfarçado de xerife", ou se você quis dizer que o jogador anunciou que o seu personagem estava disfarçado como o xerife depois de voltar ao quarto.

Personagem anunciada

No primeiro caso, seu personagem não está tentando convencer os outros membros de que ele é o xerife, ele está tentando convencê-los de que ele usou um disfarce, ao invés de mudar de forma. Essa é uma interação normal de blefe, que não funcionaria nos outros personagens do jogador. Cada um deles apenas reagiria de acordo com a suspeita que seu jogador sente que é e quão estranho esse personagem encontraria este evento.

Anunciado pelo jogador

No segundo caso, seu personagem está tentando enganar os outros personagens com um efeito mágico. Neste caso, parece que cada jogador decidiria se seu personagem suspeitava do xerife, caso em que se qualificaria como uma "criatura que tenta ver através de seu truque", e teria direito a um teste ativo do Insight contra o personagem do Changeling. Bluff + 5 check. Acho que isso faz sentido, porque não estamos realmente testando as opiniões dos jogadores sobre algo que alguém disse, sobre o qual os jogadores têm controle, mas sua habilidade de ver através de um truque mágico, que é uma tarefa difícil que depende de suas habilidades. habilidades.

Fraude contínua

Quanto à sua última pergunta, a primeira vez que ele conheceu os outros personagens, ele provavelmente estava apenas tentando parecer humano, não como uma pessoa em particular que eles realmente conhecem. Nesse caso, é improvável que eles sejam suspeitos o suficiente para tentar ver através de seu truque, e não precisariam rolar quaisquer verificações do Insight. Em qualquer momento do futuro, ele volta a ser humano e está tentando imitar uma pessoa em particular, então é mais provável que eles suspeitem e tentem enxergar o truque. Dito isto, se um jogador decide que seu personagem quer fazer uma tentativa ativa de ver através do truque do changeling, deixe-o.

Como eu faria isso

Parece-me que não há nenhuma orientação real para determinar quando fazer um teste. Eu duvido que isso seja RAW, mas aqui está o que eu faria para fazer isso fazer sentido.

Peça ao jogador para fazer um teste de Bluff + 5 toda vez que seu personagem usar o Changeling Disguise. Esse número representa o quão bom trabalho o personagem fez naquela tentativa de metamorfo em particular, que seria estática até que eles mudassem novamente.

Quando alguém os vê - PC ou NPC - compare esse teste com o Insight passivo. Se o Insight for maior, faça com que o personagem role Insight. Isto representa o personagem passivamente percebendo que algo está errado e fazendo uma dupla olhada.

Adicione ou subtraia quaisquer modificadores relevantes ao teste do Insight, como se o personagem rolante do Insight conhecesse a pessoa que o Changeling está disfarçada ou não e, em seguida, compare o teste ativo com o teste de Bluff. Se o teste do Insight for maior, o personagem está consciente de que algo está errado e pode agir para determinar exatamente o que é.

    
10.05.2014 / 04:19

Em geral, em D & D e outros jogos do tipo d20, as habilidades de interação não funcionam em PCs. Você não pode blefar ou intimidar os jogadores para fazer algo, ou convencê-los a acreditar em uma mentira que você contou. Você não pode usar a Diplomacia para melhorar sua disposição. A ideia é basicamente que, enquanto você pode influenciar um NPC, os PCs são executados por jogadores reais e você não pode mudar a mente de outro jogador.

Dito isso, acho perfeitamente razoável que, para algo mecânico como ver através de um disfarce, a habilidade de interação funcione bem. Não é uma questão de convencê-los. É uma questão de trabalhar mecanicamente contra o que eles percebem. De lá, eles podem decidir se acham estranho ou não que esse cara foi capaz de sair e voltar com um disfarce perfeito, e eles podem chegar a suas próprias conclusões sobre como ele fez isso.

No que diz respeito à pergunta final, ela atinge aquele meio-termo estranho de "Estou me disfarçando como uma pessoa específica ou como um tipo geral". Eles estão realmente julgando-o por este último, o que geralmente traz um bônus, já que eles não têm nada específico para se basearem nele. Então, ao invés de "Meu Deus ... você não pode ser Elvis, o Encantador Élfico! Você não parece nada com ele!", Pode ser "Você sabe ... alguém já lhe disse que seus ouvidos não parecem bem "Como se eles estivessem meio cozidos?" Teoricamente, ele deveria estar fazendo uma nova mudança de Disfarce toda vez que ele se transforma de volta a essa forma "padrão", mas com todos os bônus para "conhece muito bem o alvo".

Como postscript, há uma boa discussão sobre os prós e contras de permitir o uso de habilidades de interação em outros jogadores em Como usar habilidades sociais versus personagens do jogador , com o teor geral das respostas pesando em direção a" não é diferente de decidir balançar uma espada em um PC. Pode funcionar. Pode não. Também pode causar ressentimento moderado do jogador ".

    
09.05.2014 / 22:11

Tags