Controle significa poder variar as forças que atuam em um avião, tanto longitudinalmente quanto verticalmente. Idealmente, qualquer variação criará um feedback imediato, de modo que o piloto possa "sentir" quanto mais ação é necessária para a mudança desejada. Se, no entanto, a variação de forças se acumular lentamente, a resposta dinâmica do avião fará com que o fechamento do ciclo de feedback seja mais difícil de ser alcançado. O piloto pode ou overcontrol e entrar em uma oscilação, ou ele será muito cuidadoso, ea mudança desejada nunca acontece ou acontece muito devagar.
Superfícies de controle regulares são pequenas, então elas podem se mover rapidamente, e suas forças atuam em um longo braço de alavanca, então o efeito de controle é grande. Além disso, as superfícies de controle mudam a sustentação proporcional à sua deflexão, portanto, prever a conseqüência de uma entrada é fácil e o feedback pode ser sentido imediatamente.
Mesmo que as superfícies de controle principais sejam ineficazes, ainda existem várias formas de controle. Vou listá-los em ordem de velocidade de reação:
O elevador pode ser substituído por:
- Inclinação do tom,
- Aletas de asa,
- Variação do impulso, se os motores estiverem acima ou abaixo do eixo longitudinal de inércia,
- O deslocamento de peso, se o combustível puder ser movido entre tanques ou carga útil, pode ser deslocado longitudinalmente.
As duas últimas opções funcionam muito lentamente e, embora possam ser usadas para limitar a velocidade do coletor, será extremamente difícil evitar o supercontrole e as oscilações. Situações que precisam de um controle de arremesso preciso, como pousos, são impossíveis de dominar para um piloto humano despreparado, quando apenas esses meios brutos de controle permanecem.
O leme pode ser substituído por:
- Guarnição do leme,
- Ailerons mais controle de pitch no caso de aeronaves ágeis com baixa taxa de proporção,
- Spoiler assimétrico (se disponível),
- Empuxo assimétrico.
Novamente, a última opção é bastante lenta e não pode ser usada para controle direcional preciso.
Os ailerons podem ser substituídos por:
- Leme mais efeito diédrico,
- Spoiler assimétrico (se disponível),
- Bombeamento lateral de combustível.
Aqui, novamente, a última opção é muito bruta e muito lenta para manobras.
Se a aeronave não estiver danificada ea dinâmica de vôo for bem conhecida, um piloto automático especialmente programado poderá pilotar uma aeronave mesmo usando as últimas opções listadas, porque pode prever muito melhor do que um piloto humano quanto efeito suas ações causarão. ter. Os seres humanos dependem de um loop de feedback para controle, e isso não está mais funcionando se o tempo de reação do sistema estiver muito acima de suas frequências próprias de movimento.
Observe o "if": Qual a probabilidade de que somente todos os atuadores da superfície de controle tenham falhado, mas a aeronave está intacta de outra forma? Na maioria dos casos, a falha de controle é uma conseqüência de outra falha que alterará a resposta dinâmica de modo que um piloto automático não esteja preparado. Existem pilotos automáticos experimentais que podem se adaptar, mas são usados apenas pelos militares até o momento.
Com a perda da maior parte de sua parte traseira, a JAL123 teria sido difícil de controlar, mesmo que o equivalente a autoridade total do leme tivesse sido dado aos pilotos. Apenas com o impulso, é impossível lutar contra o inevitável movimento do rolo holandês à mão.