Por que a Federação permitiria um julgamento e um pedido de extradição de Worf sem relações formais em vigor com os Klingons?

6

DS9 "Regras de engajamento":

T'LARA: This hearing will come to order. We are here to consider the request of the Klingon Empire that Lieutenant Commander Worf be EXTRADITED for trial on charges of murder. Advocate Ch'Pok, you may present your charges.

CH'POK: The Klingon Empire makes the following allegations against Lieutenant Commander Worf. That on Stardate 49648, while commanding the Starship Defiant, he knowingly fired upon and destroyed a Klingon civilian transport ship near the Pentath system. That as a result of that action, four hundred forty one Klingon civilians were killed. It is my intention to prove that Mister Worf was grossly negligent in his command of the Defiant. That his lust for combat overrode his good judgement. I ask only that he be returned to us to face the judgment of his own people. Thank you.

SISKO: The Advocate neglected to mention in his opening statement that at the time in question, the Defiant was under attack by two Klingon warships. This was a combat situation with hundreds of lives at stake. It was at that moment, when suddenly the transport ship decloaked in front of the Defiant. Worf gave the order to fire, not because he was reckless or negligent, but because he believed he was firing on a warship. We intend to show that the destruction of the transport was a tragic, but unavoidable, accident.

T'LARA: I will hear formal evidence beginning tomorrow afternoon at fifteen hundred hours.

DS9 "O Caminho do Guerreiro":

SISKO: They've decided to condemn the Klingon invasion. In response, Gowron has expelled all Federation citizens from the Klingon Empire and recalled his ambassadors from the Federation.

KIRA: You're saying he cut off diplomatic relations?

SISKO: He's done more than that. The Klingons have withdrawn from the Khitomer Accords. The peace treaty between the Federation and the Klingon Empire has ended.

Não foi até um ano depois que os acordos de Khitomer foram restabelecidos. O episódio "Rules of Engagement" ocorreu durante o tempo em que os acordos de Khitomer não estavam em vigor. Além disso, como Kira afirma que não há mais relações diplomáticas, os cidadãos da Federação foram expulsos, os embaixadores foram convocados e, como Sisko declarou, não havia um tratado de paz em vigor.

Apenas alguns episódios antes, os Klingons atacaram o DS9 (quase um estado de guerra). Dois episódios antes disso, os Klingons estavam colocando minas na área.

DS9: "Regras de engajamento":

SISKO: Advocate, how would you describe the current relationship between the Federation and the Klingon Empire?

CH'POK: There is no formal relationship between our two governments.

SISKO: What would you call us? Informal friends? Informal enemies?

CH'POK: I would say there is potential for either label, but at the moment neither is entirely accurate.

SISKO: Hmm. Interesting. Would you agree that at the moment, it is difficult for us to trust each other?

CH'POK: Difficult, but not impossible. There are things that transcend our differences. For example, we trust that this case can be decided fairly. We have faith in Admiral T'Lara's judgement.

SISKO: I'm glad to hear you have such a profound respect for the Admiral. But would it be fair to say that outside this hearing you do not entirely trust us?

CH'POK: Well, it is only prudent that we question your motives now that we are no longer allies.

SISKO: Of course. And it is only prudent of us to question your motives. After all, aren't there times when you feel it's in your best interest to deceive us?

Então CH'POK dá razão para que ele e os klingons gostariam de trazer esses procedimentos. Mas isso não é motivo para a Federação receber esse teste. Além disso, há um pedido de extradição, que exigiria um tratado.

Artigo IV do Acordo Khitomer:

Article V: Both Parties agree that any former grievances they had with the other are now forgotten. If any individual under the rule of one Party commits an act of revenge or retribution on the other Party, that individual will be extradited to stand trial under the laws of the aggrieved Party.

Por que a Federação permitiria esse julgamento e um pedido de extradição sob essas circunstâncias?

STU, UE e notas de escritores são bem-vindos.

    
por JMFB 12.06.2015 / 20:54

4 respostas

Em suma, porque isso não é um julgamento, é uma audiência para considerar se deve honrar o pedido do governo Klingon de entregar Worf à sua jurisdição.

Como você apontou, o juiz estabelece o cenário para nós na abertura do show;

This hearing will come to order. We are here to consider the request of the Klingon Empire that Lieutenant Commander Worf be EXTRADITED for trial on charges of murder.

Embora a Federação e o governo Klingon não estejam em guerra (nem aliados) neste momento da exposição, está claro que a UFP está disposta a evitar um incidente diplomático. A alternativa, presumivelmente, seria que os Klingons pudessem usar isso como um casus belli ou para ameaçar levar Worf sob custódia . Obviamente, nenhum dos dois é aceito pelos chapéus de bronze da Terra.

    
12.06.2015 / 21:28

Na vida real, um tratado de extradição não é necessário para que a extradição aconteça. Enquanto um tratado é bom e obriga um estado a agir de acordo com suas próprias leis, um estado pode optar por extraditar se for adequado às suas necessidades. Eles podem solicitar reciprocidade, como uma troca de prisioneiros ou outras concessões (suspender as proibições comerciais, ceder território). Isso poderia ser feito como um esforço de boa fé para conquistar favores. A extradição é tanto uma ferramenta política quanto uma ferramenta legal. Olhe para Cuba considerando a extradição de um suposto assassino de policiais de Nova Jersey, como uma maneira de ter ainda mais proibições comerciais suspensas pelos EUA. Nenhum tratado em vigor, nenhuma exigência legal ou dever de agir por parte de Cuba.

Como apontou Rick, a UFP provavelmente vê isso como um sacrifício político pelo bem maior. Ajuda o fato de que o crime em que Worf é enquadrado / criado esteja matando civis, em vez de uma batalha.

Quanto aos Acordos, qualquer advogado digno de nota diria que "Se qualquer indivíduo sob a regra de uma Parte cometer um ato de vingança ou vingança da outra Parte" se aplica apenas a ações que estão relacionadas com o As hostilidades de Accord, conforme observado pela declaração anterior das "Partes concordam que quaisquer queixas anteriores que tivessem com a outra são agora esquecidas". Worf não havia atirado como vingança pelas queixas esquecidas. O crime é fora do alcance dos Acordos.

    
12.06.2015 / 21:58

Antes da assinatura dos Acordos Khitomer, as relações interestelares entre o Império Klingon e a Federação eram guiadas pela Lei Interestelar .

KLINGON AMBASSADOR: The Chancellor of the High Council is dead - the result of an unprovoked attack while he traveled to see YOU under a flag of truce on a mission of peace. Captain Kirk was legally arrested for the crime. May I remind you that he and Doctor McCoy boarded KRONOS ONE of their own free will. None of these facts are in dispute, Mr. President. ...

KLINGON AMBASSADOR In the meantime we expect the Federation to abide by the articles of Interstellar Law you claim to cherish. Kirk and Doctor McCoy WILL stand trial for the assassination of Chancellor Gorkon. ...

PRESIDENT Out of the question. Ambassador Sarek, there must be some way to extradite these men -

AMBASSADOR SAREK (heavily) Mr. President, I share a measure of personal responsibility in this matter, but I am obliged to confirm my esteemed colleagues legal interpretation: Kirk and Dr. McCoy were properly arrested, and the Klingons are within their rights to try them.

PRESIDENT And what is the position of the Romulan government, Ambassador Nanclus?

AMBASSADORT NANCLUS (wily) In the absence of specific instructions from my government, I must concur with my colleagues.

...

KLINGON AMBASSADOR I am waiting for your answer, Mr. President.

PRESIDENT This President is not above the law.

Agora, este exemplo não é exatamente o mesmo; neste caso, Kirk e McCoy estavam em pé no território do soberano Klingon (o navio do chanceler) e a UFP queria extraditá-los . Seria como se Snowden entrasse na embaixada dos EUA; eles não precisam da permissão do país em que a embaixada está localizada para prestar queixa.

No entanto, esta troca nos diz algumas coisas sobre a Lei Interestelar. Em primeiro lugar, os klingons têm Kirk e McCoy em seu poder em território klingon, e ainda assim o presidente ainda acha que o julgamento deles é "fora de questão". Ele então pesquisa os outros embaixadores no escritório, Sarek e Nanclus. Sarek diz que Kirk e McCoy foram presos de acordo com a Lei Interestelar e que os Klingons podem julgá-los. O embaixador Nanclus se despede, dizendo que não escolherá um lado sem instruções de seu governo.

Isso nos diz que o presidente da UFP esperava poder contar com o apoio das outras superpotências contra os klingons. Se os vulcanos (essencialmente o advogado da UFP, e uma parte comumente presumida imparcial mesmo quando qualquer outra pessoa deveria se recusar) e o Império Romulano declarara que eles não acreditavam que o Império Klingon estava confirmando o fim da Lei Interestelar, o que daria ao presidente uma maneira legal de exigir seu retorno. Mas tanto os vulcanos quanto os romulanos afirmaram que as ações dos klingons eram legais (ou legais o suficiente, no caso do Império Romulano, para evitar sair em um membro sem instruções específicas).

No final, o presidente tem que admitir a derrota e declarar que seu cargo não está acima da lei (interestelar), apesar de não haver tratado de paz.

Outra coisa: a conspiração não poderia contar com Kirk e McCoy irradiando-se, e Kirk sendo ido foi fundamental para a sua conspiração. A direção do julgamento implica que os conspiradores pretendiam amarrar Kirk na burocracia legal, (participando de "Lawfare", guerra via lei) esperançosamente recebendo sua comissão suspensa durante a duração do golpe, com a defesa do "Capitão é responsável pela sua equipe". Dependiam de uma Federação escrupulosa que seguia os procedimentos e a Lei Interestelar, tempo suficiente para finalizar seus planos. Ter Kirk HIMSELF foi um bônus.

Como isso se aplica a Worf? (quero dizer, além de Michael Dorn ser o advogado de Kirk.) Em ambos os casos, os Klingons usaram uma violação técnica da Lei Interestelar e Leis de Guerra durante um período de instabilidade política para coçar a Federação. No caso de Kirk, foi para remover um adversário capaz e perigoso durante uma tentativa de golpe. No caso de Worf, era para envergonhar a Federação em deixar de proteger os comboios cardassianos. Em ambos os casos, o Império pretendia que a Federação empatasse com a Lei Interestelar e as Leis da Guerra.

Finalmente, isso é realmente o que acontece no mundo real. Entidades soberanas como os EUA e o Irã no incidente mencionado no Air Flight 655. Mesmo sem acordos formais entre as duas entidades soberanas, ainda existem as Regras e os Costumes de Guerra, o Direito Almirantado e o Direito Internacional, todos os quais evoluíram ao longo dos séculos entre entidades soberanas. Na verdade, esse foi exatamente o caso do Irã, por Wikipedia:

According to Iran, the U.S. had previously issued a Notice to Airmen (NOTAM) warning aircraft that they were at risk of "defensive measures" if they had not been cleared from a regional airport and if they came within 5 nautical miles (9.3 km) of a warship at an altitude of less than 2,000 feet (610 m). IR 655 had been cleared from a regional airport and was well outside those limits when it was attacked.(§4.62) Even if the plane had been an Iranian F-14, Iran argued that the U.S. would not have had the right to shoot it down, as it was flying within Iranian airspace and did not follow a path that could be considered an attack profile, nor did it illuminate Vincennes with radar.(§4.60–4.61) Prior to the incident, Vincennes had entered Iranian territorial waters,(§4.65) and was inside Iranian territorial waters when it launched its missiles.(§1.27) Even if the crew of IR 655 had made mistakes, the U.S. Government remained responsible for the actions of the crew of Vincennes, under international law.(§4.56)

    
10.01.2017 / 22:27

Até onde sabemos, a Federação não tem lei que proíba a extradição para um governo não reconhecido. Além disso, até onde sabemos, os Klingons não têm nenhuma regra contra o pedido de extradição de um governo não reconhecido, então, legalmente, tudo bem. O assassinato é geralmente ilegal em ambos os países, por isso não é uma questão de legal em uma área, mas não em outra.

E como o assassinato é ilegal na Federação, se a Federação não considerasse a extradição de Worf, legalmente, estaria abrigando um assassino, o que provavelmente é um crime na Federação.

Para completar, se a Federação não extraditasse Worf, isso poderia ser visto como abrigando um criminoso de guerra, da mesma forma que alguns países sul-americanos abrigavam nazistas aposentados.

    
19.06.2015 / 18:19