Antes da assinatura dos Acordos Khitomer, as relações interestelares entre o Império Klingon e a Federação eram guiadas pela Lei Interestelar .
KLINGON AMBASSADOR: The Chancellor of the High Council
is dead - the result of an
unprovoked attack while he
traveled to see YOU under a flag
of truce on a mission of peace.
Captain Kirk was legally arrested
for the crime. May I remind you
that he and Doctor McCoy boarded
KRONOS ONE of their own free will.
None of these facts are in dispute,
Mr. President.
...
KLINGON AMBASSADOR
In the meantime we expect the
Federation to abide by the articles
of Interstellar Law you claim to
cherish. Kirk and Doctor McCoy
WILL stand trial for the
assassination of Chancellor Gorkon.
...
PRESIDENT
Out of the question. Ambassador
Sarek, there must be some way to
extradite these men -
AMBASSADOR SAREK
(heavily)
Mr. President, I share a measure of
personal responsibility in this
matter, but I am obliged to confirm
my esteemed colleagues legal
interpretation: Kirk and Dr. McCoy
were properly arrested, and the
Klingons are within their rights to
try them.
PRESIDENT
And what is the position of the
Romulan government, Ambassador
Nanclus?
AMBASSADORT NANCLUS
(wily)
In the absence of specific
instructions from my government, I
must concur with my colleagues.
...
KLINGON AMBASSADOR
I am waiting for your answer, Mr.
President.
PRESIDENT
This President is not above the
law.
Agora, este exemplo não é exatamente o mesmo; neste caso, Kirk e McCoy estavam em pé no território do soberano Klingon (o navio do chanceler) e a UFP queria extraditá-los . Seria como se Snowden entrasse na embaixada dos EUA; eles não precisam da permissão do país em que a embaixada está localizada para prestar queixa.
No entanto, esta troca nos diz algumas coisas sobre a Lei Interestelar. Em primeiro lugar, os klingons têm Kirk e McCoy em seu poder em território klingon, e ainda assim o presidente ainda acha que o julgamento deles é "fora de questão". Ele então pesquisa os outros embaixadores no escritório, Sarek e Nanclus. Sarek diz que Kirk e McCoy foram presos de acordo com a Lei Interestelar e que os Klingons podem julgá-los. O embaixador Nanclus se despede, dizendo que não escolherá um lado sem instruções de seu governo.
Isso nos diz que o presidente da UFP esperava poder contar com o apoio das outras superpotências contra os klingons. Se os vulcanos (essencialmente o advogado da UFP, e uma parte comumente presumida imparcial mesmo quando qualquer outra pessoa deveria se recusar) e o Império Romulano declarara que eles não acreditavam que o Império Klingon estava confirmando o fim da Lei Interestelar, o que daria ao presidente uma maneira legal de exigir seu retorno. Mas tanto os vulcanos quanto os romulanos afirmaram que as ações dos klingons eram legais (ou legais o suficiente, no caso do Império Romulano, para evitar sair em um membro sem instruções específicas).
No final, o presidente tem que admitir a derrota e declarar que seu cargo não está acima da lei (interestelar), apesar de não haver tratado de paz.
Outra coisa: a conspiração não poderia contar com Kirk e McCoy irradiando-se, e Kirk sendo ido foi fundamental para a sua conspiração. A direção do julgamento implica que os conspiradores pretendiam amarrar Kirk na burocracia legal, (participando de "Lawfare", guerra via lei) esperançosamente recebendo sua comissão suspensa durante a duração do golpe, com a defesa do "Capitão é responsável pela sua equipe". Dependiam de uma Federação escrupulosa que seguia os procedimentos e a Lei Interestelar, tempo suficiente para finalizar seus planos. Ter Kirk HIMSELF foi um bônus.
Como isso se aplica a Worf? (quero dizer, além de Michael Dorn ser o advogado de Kirk.) Em ambos os casos, os Klingons usaram uma violação técnica da Lei Interestelar e Leis de Guerra durante um período de instabilidade política para coçar a Federação. No caso de Kirk, foi para remover um adversário capaz e perigoso durante uma tentativa de golpe. No caso de Worf, era para envergonhar a Federação em deixar de proteger os comboios cardassianos. Em ambos os casos, o Império pretendia que a Federação empatasse com a Lei Interestelar e as Leis da Guerra.
Finalmente, isso é realmente o que acontece no mundo real. Entidades soberanas como os EUA e o Irã no incidente mencionado no Air Flight 655. Mesmo sem acordos formais entre as duas entidades soberanas, ainda existem as Regras e os Costumes de Guerra, o Direito Almirantado e o Direito Internacional, todos os quais evoluíram ao longo dos séculos entre entidades soberanas. Na verdade, esse foi exatamente o caso do Irã, por Wikipedia:
According to Iran, the U.S. had previously issued a Notice to Airmen (NOTAM) warning aircraft that they were at risk of "defensive measures" if they had not been cleared from a regional airport and if they came within 5 nautical miles (9.3 km) of a warship at an altitude of less than 2,000 feet (610 m). IR 655 had been cleared from a regional airport and was well outside those limits when it was attacked.(§4.62) Even if the plane had been an Iranian F-14, Iran argued that the U.S. would not have had the right to shoot it down, as it was flying within Iranian airspace and did not follow a path that could be considered an attack profile, nor did it illuminate Vincennes with radar.(§4.60–4.61) Prior to the incident, Vincennes had entered Iranian territorial waters,(§4.65) and was inside Iranian territorial waters when it launched its missiles.(§1.27) Even if the crew of IR 655 had made mistakes, the U.S. Government remained responsible for the actions of the crew of Vincennes, under international law.(§4.56)