O que Vinculus quer dizer sobre Strange e Norrell no final?

3

O final foi muito complicado para quem não leu o livro! Alguém por favor pode explicar isso para mim:

"So?" said Childermass, stung. "That is not so very trifling, is it? Norrell is a clever man - and Strange another. They have their faults, as other men do, but their achievements are still remarkable. Make no mistake; I am John Uskglass's man. Or would be, if he were here. But you must admit that the restoration of English magic is their work, not his." "Their work!" scoffed Vinculus. "Theirs? Do you still not understand? They are the spell John Uskglass is doing. That is all they have ever been. And he is doing it now!"

Isso é muito estranho! O que significa a sentença de Vinculus?

    
por F P 13.10.2018 / 18:12

2 respostas

O envolvimento repentino do Rei Raven muda todo o ponto do romance.

Como já provei em detalhes enquanto respondia a outra pergunta , o homem que aparece no capítulo 67 para reviver Vinculus é John Uskglass, o Rei das Raven, de quem tanto se falou e ainda faz tão pouco quando ele finalmente aparece. É muito significativo que ele não pareça se importar com a convocação de Norrell e Strange: ele nunca aparece para eles e, em vez disso, só vem fazer suas próprias coisas e depois vai embora de novo. Nossa percepção da história da magia inglesa muda. Não é tudo sobre Norrell e Strange: no quadro geral, eles são apenas peões no jogo do Rei dos Corvos.

Até este ponto, parece que Norrell e Strange foram os que puxaram as cordas da magia inglesa. Suas diferentes abordagens para a teoria e prática da magia, e a crescente disputa entre elas (reconhecidamente alimentada pelas terríveis duas Lascelles e Drawlight) tem sido o foco do romance. Como Childermass, nós, os leitores, acreditamos que eles detêm todo o poder e o destino da magia inglesa em suas mãos, e que suas escolhas determinarão seu futuro.

Até este ponto, também, o Rei Raven tem sido falado apenas como uma figura distante, sombria e semi-lendária. Suas atitudes em relação a ele fazem uma das maiores diferenças na filosofia entre Strange e Norrell, mas nós, os leitores, ficamos sem saber o que pensar dele. Sua existência no passado parece provável, seu poder contínuo nos dias de hoje duvidoso; ele aparentemente nunca se manifestou ou seu poder ao longo do livro.

AGORA, de repente, ele aparece, aparentemente do nada. Podemos supor que ele apareceu porque foi convocado por Strange e Norrell, mas ele não vai até eles e, em vez disso, cuida da sua vida. Casualmente, ele realiza a façanha de levantar um homem dentre os mortos, que estava tão além das habilidades de Norrell que perpetrou todo o fiasco com Thistledown; igualmente casualmente, ele reescreve toda a profecia que inspirou o envolvimento de Strange no mundo da magia. É humilhante ver como Norrell e Strange são impotentes em comparação a ele. Este é o verdadeiro poder da magia inglesa, e nós nunca tínhamos visto isso antes.

Tudo isso está principalmente implícito no texto do romance. O único indicador explícito que o autor nos dá para essa conclusão é a afirmação de Vinculus:

"So?" said Childermass, stung. "That is not so very trifling, is it? Norrell is a clever man - and Strange another. They have their faults, as other men do, but their achievements are still remarkable. Make no mistake; I am John Uskglass's man. Or would be, if he were here. But you must admit that the restoration of English magic is their work, not his."

"Their work!" scoffed Vinculus. "Theirs? Do you still not understand? They are the spell John Uskglass is doing. That is all they have ever been. And he is doing it now!"

-- Jonathan Strange & Mr Norrell, Chapter 67 (emphasis mine)

É verdade que Vinculus dificilmente é um narrador confiável, mas em questões de profecia, ele tende a saber do que está falando. Ele já falou muitas verdades que ninguém reconheceu ou apreciou na época. Seu próprio corpo está em sintonia com as intenções e profecias do Rei dos Corvos; Eu diria que ele vale a pena ouvir no mínimo.

É o Rei do Corvo que está puxando as cordas, e tem sido desde o início. Foi ele, através de sua profecia e seu agente Vinculus, que trouxe Strange e Norrell juntos em primeiro lugar. . Ele apareceu na Inglaterra para seus próprios propósitos, para ressuscitar Vinculus e reescrever a profecia, não por causa da convocação.

Esta revelação é parte do que torna o final do livro tão impressionante e inesperado. Outra parte, é claro, é o desaparecimento dos dois personagens principais em outra dimensão, deixando outros para continuar seu trabalho. De certa forma, é um final insatisfatório - nós nos identificamos com Strange e Norrell todo esse tempo, e queríamos ver uma resolução para o conflito e um futuro glorioso para a magia inglesa (sem mencionar o casamento de Strange!) - mas não há dúvida de que um movimento audacioso do autor, e um que nos deixa (ou pelo menos eu) quase querendo ler o livro inteiro novamente desde o começo.

Esta resposta é baseada na minha resposta a uma pergunta similar na Literatura SE.

    
13.10.2018 / 20:34

Vinculus faz uma afirmação dramática:

They are the spell John Uskglass is doing. That is all they have ever been. And he is doing it now!

Se ele é para ser acreditado, então os principais arcos dramáticos do livro - o ressurgimento da magia nas mãos de Strange e Norrell, o descarrilamento da traição Fae na forma de coroação Stephen Black, eo eventual seqüestro das duas influências polarizadoras (Norrell e Strange) que, tendo ressurgido o inglês Magic, podem envenená-lo também -

Tudo isso foi o efeito do feitiço do feitiço de John Uskglass. Ele queria a magia inglesa de volta. Ele projetou a ascensão de dois pólos cuja competição veria Magic avançando. Vinculus quer que acreditemos que as outras circunstâncias - como o Gentleman, com o Thistle-Down Hair ficando fascinado por Stephen Black - também foram "criadas" por qualquer feitiço que John Uskglass trabalhasse.

Não há provas sólidas para esta explicação - é, como projetado, uma declaração desafiadora feita para levar o leitor a reconsiderar tudo o que acabou de ler. No entanto, temos algumas evidências:

  1. Vinculus é claramente a criatura de John Uskglass. O livro de Uskglass foi escrito em sua pele (depois que seu pai comeu o livro), e perto do final do livro, Uskglass corta Vinculus da forca, revive-o e reescreve um novo livro em sua pele.

  2. Vinculus introduziu Strange to Magic diretamente, viajando longe de Londres para encontrá-lo, vendendo-lhe um feitiço por uma ninharia e depois saindo, seu trabalho feito.

  3. As aparições de John Uskglass, perto do final do livro, são compatíveis com alguém que está silenciosamente fazendo suas próprias coisas, o que é muito, muito maior do que a peça pitoresca sendo colocada no centro do palco.

13.10.2018 / 20:41