Estou procurando defeitos em meu sistema elétrico, consertando o trabalho do último cara. Ele adorava cruzar neutros (pegue um hot do circuito 5 e neutro do circuito 19). Eu encontrei várias instâncias, mas é realmente lento.
Parece que eu poderia acelerar muito isso ativando cada carga, colocando cargas falsas em cada corrente de receptáculo (luzes noturnas) e instalando temporariamente um GFCI e verificando se ele desarmava. Estou confortável com esse plano.
No entanto, ele também adorava circuitos ramificados de vários fios . Eu dei-lhes atenção especial e acho que eles estão bem, mas quero testá-los, no entanto. Este painel é obsoleto e um disjuntor GFCI de 2 polos é proibitivamente caro. Então eu quero usar o GFCI de 1-polo para testar metade do MWBC de cada vez. O outro quente causaria uma leitura falsa, então eu só quero desconectá-lo temporariamente.
Isso parece um plano razoável?
Eu gostaria de sugerir, em vez de deixar um hot desconectado, conectar os dois fios quentes juntos. Dessa forma, você pode testar todo o circuito de uma só vez e não precisa lidar com um fio solto e potencialmente perigoso.
Isso só deve ser feito quando você estiver razoavelmente seguro de que nenhum dispositivo de 240V hot-hot-neutral está conectado ao circuito.
Os testadores de saída são baratos e com seus 3 LEDs podem informar sobre vários erros de fiação. Eu não trabalharia em nada assim sem um.
Quanto aos neutros, em um mundo ideal todos eles deveriam ser os mesmos (se eles voltam para a mesma caixa), mas às vezes as coisas acontecem e um pode ter mais resistência do que outro.
Mais uma vez, o testador de tomadas geralmente pode lhe dizer isso.
A melhor maneira de testar um GFCI é com os botões internos de teste e reset.
E a melhor maneira de saber se está protegendo as tomadas a jusante é (você adivinhou), com um testador de saída.
Tags electrical gfci mwbc