Por que a liberdade de Data não se aplica a Lal?

Mesmo com essa história completa, não sabemos se a liberdade de Data se aplica a Lal. Embora houvesse motivos diferentes para o motivo pelo qual a Frota Estelar queria Lal, o caso que eles estavam fazendo era se Data era um guardião adequado.

Descobrimos os direitos de Data como um adulto, mas o processo nunca pode ser concluído, por isso não sabemos qual seria a decisão sobre os direitos de Lal quando criança, ou os direitos de Data como pai / mãe. Também é bem possível que a Frota Estelar tenha tomado Lal, usando seu raciocínio, e os procedimentos judiciais poderiam depois forçá-los a devolvê-la a Data.

De qualquer maneira, os direitos de um menor não seriam os mesmos que os adultos. Nós nunca conseguimos descobrir se Lal teria os mesmos direitos que outros menores na Federação, ou os mesmos direitos que um adulto, ou se Data seria visto como um pai ou apenas como um mecânico.

The ruling applied not only to Data, but to all sentient artificial life forms who came after him. That was the whole point of the judgement and ruling made by the JAG, Phillipa Louvois, who stated that she was making a ruling that spoke to the future about their rights as sentient beings.

O almirante Haftel estava agindo fora de sua autoridade? A resposta é sim, ele certamente foi. A Frota Estelar renegou sua posição anterior? Se eles soubessem o que Haftel estava aprontando, é possível que eles estivessem tentando criar alguma brecha para tirar vantagem da situação, mas isso iria contra tudo o que a Frota Estelar representava.

Aqui estão as seções pertinentes do roteiro durante o julgamento de 'Medida de um homem' que aborda diretamente os direitos de todos que vêm depois de Data:

PICARD: And now you propose to dismantle him.

MADDOX: So that I can learn from it and construct more.

PICARD: How many more?

MADDOX: As many as are needed. Hundreds, thousands if necessary. There is no limit.

PICARD: A single Data, and forgive me, Commander, is a curiosity. A wonder, even. But thousands of Datas. Isn't that becoming a race? And won't we be judged by how we treat that race? Now, tell me, Commander, what is Data?

MADDOX: I don't understand.

PICARD: What is he?

MADDOX: A machine!

PICARD: Is he? Are you sure?

MADDOX: Yes!

PICARD: You see, he's met two of your three criteria for sentience, so what if he meets the third. Consciousness in even the smallest degree. What is he then? I don't know. Do you? (to Riker) Do you? (to Phillipa) Do you? Well, that's the question you have to answer. Your Honour, the courtroom is a crucible. In it we burn away irrelevancies until we are left with a pure product, the truth for all time. Now, sooner or later, this man or others like him will succeed in replicating Commander Data. And the decision you reach here today will determine how we will regard this creation of our genius. It will reveal the kind of a people we are, what he is destined to be. It will reach far beyond this courtroom and this one android. It could significantly redefine the boundaries of personal liberty and freedom, expanding them for some, savagely curtailing them for others. Are you prepared to condemn him and all who come after him to servitude and slavery? Your Honour, Starfleet was founded to seek out new life. Well, there it sits. Waiting. You wanted a chance to make law. Well, here it is. Make a good one.

PHILLIPA: It sits there looking at me, and I don't know what it is. This case has dealt with metaphysics, with questions best left to saints and philosophers. I'm neither competent nor qualified to answer those. I've got to make a ruling, to try to speak to the future. Is Data a machine? Yes. Is he the property of Starfleet? No. We have all been dancing around the basic issue. Does Data have a soul? I don't know that he has. I don't know that I have. But I have got to give him the freedom to explore that question himself. It is the ruling of this court that Lieutenant Commander Data has the freedom to choose.

Eu acho que eles não trataram Lal como Data, porque apesar de ser senciente ela mesma, era como se ela não tivesse a experiência nem a informação suficiente para decidir por si mesma (em outras palavras, como se ela fosse menor de idade). O almirante afirma que ela será capaz de decidir por si mesma quando estiver preparada (algo assim). E é a premissa do episódio se Data é capaz de dar a ela toda a orientação e informação suficientes (em outras palavras, se ele é um bom pai, embora ele não tenha nenhuma experiência sobre o assunto). O enredo é decidir se Data é ou não capaz de ser pai e responsável pelas ações de outro ser. Data reivindicou seu direito de reproduzir e formar uma espécie de sua própria família.

As desculpas oferecidas por apreender Lal são transparentes:

• A aptidão dos dados como pai / mãe está em dúvida? Ele não vai esquecer o cuidado necessário e não terá ataques de raiva. Apesar da restrição de Lal servir bebidas à Ten Forward, Data ainda é mais qualificada para ser mãe do que metade das pessoas em alguns países que eu poderia nomear. Soa mais como fingir que há motivos para dúvidas do que de fato existirem. E quando vimos a aptidão de outra pessoa como mãe ser questionada?

• É muito arriscado ter os dois andróides da Federação em um único navio? Não há mais risco do que quando Data era o único andróide. Nada importante para a Federação depende da existência de Lal. Se ela nunca tivesse sido construída, a Federação estaria igualmente bem.

Sério, Maddox e Haftel têm sorte que Lal não teve a ideia de que, se ela não é humana, então não é um crime para ela estourar suas cabeças.