5E D & D não tem uma definição estrita da palavra "raw", mas os exemplos dados no primeiro parágrafo da descrição da magia parecem definir alguns parâmetros claros. As matérias-primas listadas estão todas em um estado totalmente natural e não trabalhado. Embora exista um exemplo de fabricação de "uma ponte de madeira de um aglomerado de árvores", não há nada na linha de fabricar uma ponte a partir de uma pilha de madeira.
Se quisermos estar seguros e fazer uma leitura conservadora do feitiço, então o barranco do leito do rio é um ótimo candidato para uma matéria-prima, mas tijolos recém-feitos (e tijolos usados de uma casa quebrada) não parecem ser no espírito do feitiço como formulado. Uma vez que o barro foi cozido em tijolos, ele não é mais "cru" em qualquer sentido convencional.
Eu podia ver um Mestre tomando "cru" em um sentido um tanto metafórico e permitindo que o feitiço afetasse o que mais rigorosamente chamamos de material "não trabalhado". Isso aumentaria bastante os termos do feitiço, mas não pareceria estar totalmente fora de sintonia com o nível de sabor ou poder do feitiço.Mas esticar o feitiço até o ponto de "transformar as fortificações de alguém em uma escada que leva diretamente a eles" não pode ser realmente defendido. Esses tijolos foram assados, montados, aramados juntos. Não há nada cru sobre eles. Se a magia fosse destinada a esse tipo de transmutação, ela simplesmente se referiria a "materiais".