Que opções de desumidificação não exigem muita eletricidade?

2

Eu tenho muros permanentemente úmidos (devido a um erro de construção, não é incomum por aqui) que eu preciso secar ocasionalmente.

Eu vivo fora da grade, com todo o poder vindo de painéis solares. Isso funciona muito bem, mas os desumidificadores de run-of-the-mill drenariam demais o sistema.

Existem opções poderosas de desumidificação que não exigem muita eletricidade?

Tudo o que posso ver nas lojas são aqueles pequenos pacotes com algum tipo de sal que você pode colocar no seu armário. Eu preciso de algo mais sério que isso.

    
por Pekka 웃 08.03.2015 / 20:29

1 resposta

Para um sistema de desumidificação fora da rede, você tem duas ou três opções em que posso pensar. Uma delas é instalar painéis de energia adicionais para suportar a carga adicional de um desumidificador à base de refrigeração elétrica "padrão" e comprar a versão mais eficiente desse tipo que você puder.

A alternativa mais provável, que eu não estou ciente de estar comumente disponível "pré-construída", embora seja possível que esteja lá fora e eu não estou ciente disso, é usar calor solar para secar um dessecante, e em seguida, mude esse dessecante para o espaço aéreo a ser seco (seja trocando o fluxo de ar por contêineres dessecantes fixos ou movendo-o fisicamente). Você geralmente deseja ter pelo menos dois conjuntos de dessecante, de modo que um conjunto possa ser seco enquanto outro estiver absorção de água. Isso é bastante acessível à implementação DIY. Pode ser necessário que seja muito grande para acompanhar qualquer carga de secagem significativa.

Um outlier, que é mais provável de ser visto em uma instalação off-road "comercial" ou razoavelmente grande, seria usar um circuito de refrigeração de absorção acionado pelo calor solar para gerar o "frio" para desumidificação (e possivelmente também para outros fins de refrigeração) - cuja complexidade normalmente torna impraticável e / ou perigoso para uma situação de tamanho de uma família. No momento em que você passou por tudo o que é necessário, a opção 1 parece barata, normalmente, embora isso tenha o potencial de ser mais eficiente na conversão do sol para o frio; é uma configuração complexa e não muito comum, que pode vazar, tem química tipicamente nociva (amônia) e precisa de manutenção.

    
08.03.2015 / 21:22

Tags