Por causa do tipo de estrutura de poder subjacente ao Mundo Mágico.
Como o Pharnabazus descreve em seu incrível ensaio sobre a dinâmica patrão / cliente em Harry Potter Dumbledore e Fudge têm uma história complicada de influência e luta. Enquanto originalmente Fudge se aliou a Dumbledore, o ministro lentamente tentou cultivar seu próprio patrocínio. Durante os eventos dos romances de Harry Potter, Fudge encontrou sua base de poder tênue ameaçada pela ascensão de Voldemort e assim se distanciou do acampamento de Dumbledore. Nós vemos a progressão muito mais claramente mais tarde na série, mas o final de GoF é um ponto de virada crucial:
Antes do final de GoF , Fudge ainda parece respeitar Dumbledore. Ele gosta da aliança da base de poder de Dumbledore, mesmo que ele não faça parte de si mesmo; eles são uma equipe desequilibrada. Fudge tem grandes recursos, mas pouca influência e uma base de poder tênue, enquanto Dumbledore tem enorme influência e uma base de poder muito ampla e profunda.
Silenciar Crouch foi um movimento deliberado para consolidar o poder de Fudge às custas de Dumbledore. Se Dumbledore usasse Crouch para provar o retorno de Voldemort, as promessas de normalidade de Fudge desmoronariam e seus clientes iriam para Dumbledore. Por outro lado, se Dumbledore foi feito para parecer um homem paranoico ...
Então, enquanto era horrível assistir, os clientes de Dumbledore eram politicamente incapazes de parar Fudge sem a autorização explícita de Dumbledore - independentemente de sua habilidade mágica ou física de fazê-lo. - porque Fudge era um valioso aliado de Dumbledore. Quando Dumbledore removeu seu apoio de Fudge por causa dessa ação, é um golpe visível para o Ministro (que desde CoS vinha correndo até Dumbledore em busca de conselhos regularmente) e ajuda muito a explicar seu aparentemente comportamento irracional nos anos seguintes.