Por que Snape e McGonagall não conseguiram impedir o que Fudge fez no final de Cálice de Fogo?

16

Em Cálice de Fogo ( A Divisão dos Caminhos ), Dumbledore diz para Snape:

“Then go down into the grounds, find Cornelius Fudge, and bring him up to this office. He will undoubtedly want to question Crouch himself. Tell him I will be in the hospital wing in half an hours time.”

Mais tarde, na ala hospitalar:

“You should never have brought it inside the castle!” yelled Professor McGonagall. “When Dumbledore finds out–” […]

Snape:

“He insisted on summoning a Dementor to accompany him into the castle. He brought it up to the office where Barty Crouch –”

E McGonagall:

“I told him that you would not agree, Dumbledore! I told him you would never allow Dementors to set foot inside the castle, but –” […] “The moment that – that thing entered the room,” she screamed, pointing at Fudge, trembling all over, “it swooped down on Crouch and – and –”

Snape e McGonagall viram o Dementador antes de entrar na sala, sabiam que Dumbledore iria desaprovar e saber o que um Dementador poderia fazer. Ambos sabiam como fazer um feitiço de Patrono e me parece que pelo menos McGonagall viu o Dementador executando o beijo. McGonagall tinha ordens para proteger Barty Crouch, ela e Snape tiveram tempo de conversar com Fudge sobre o Dementador, mas ninguém fez nada sobre isso. Para começar, eles poderiam ter insistido em falar com Dumbledore antes de deixar um dementador na escola (especialmente desde que Dumbledore não deixou Dementors no castelo quando todos pensavam que Sirius Black estava enlouquecendo lá no terceiro ano).

Então, por que eles não fizeram nada para impedir isso?

    
por Max Merz 23.05.2013 / 13:42

3 respostas

Por causa do tipo de estrutura de poder subjacente ao Mundo Mágico.

Como o Pharnabazus descreve em seu incrível ensaio sobre a dinâmica patrão / cliente em Harry Potter Dumbledore e Fudge têm uma história complicada de influência e luta. Enquanto originalmente Fudge se aliou a Dumbledore, o ministro lentamente tentou cultivar seu próprio patrocínio. Durante os eventos dos romances de Harry Potter, Fudge encontrou sua base de poder tênue ameaçada pela ascensão de Voldemort e assim se distanciou do acampamento de Dumbledore. Nós vemos a progressão muito mais claramente mais tarde na série, mas o final de GoF é um ponto de virada crucial:

Antes do final de GoF , Fudge ainda parece respeitar Dumbledore. Ele gosta da aliança da base de poder de Dumbledore, mesmo que ele não faça parte de si mesmo; eles são uma equipe desequilibrada. Fudge tem grandes recursos, mas pouca influência e uma base de poder tênue, enquanto Dumbledore tem enorme influência e uma base de poder muito ampla e profunda.

Silenciar Crouch foi um movimento deliberado para consolidar o poder de Fudge às custas de Dumbledore. Se Dumbledore usasse Crouch para provar o retorno de Voldemort, as promessas de normalidade de Fudge desmoronariam e seus clientes iriam para Dumbledore. Por outro lado, se Dumbledore foi feito para parecer um homem paranoico ...

Então, enquanto era horrível assistir, os clientes de Dumbledore eram politicamente incapazes de parar Fudge sem a autorização explícita de Dumbledore - independentemente de sua habilidade mágica ou física de fazê-lo. - porque Fudge era um valioso aliado de Dumbledore. Quando Dumbledore removeu seu apoio de Fudge por causa dessa ação, é um golpe visível para o Ministro (que desde CoS vinha correndo até Dumbledore em busca de conselhos regularmente) e ajuda muito a explicar seu aparentemente comportamento irracional nos anos seguintes.

    
23.05.2013 / 14:36
Nem McGonagall nem Snape tinham qualquer razão para esperar que o dementador fosse realmente beijar Crouch. Suas objeções ao dementador não tinham nada a ver com Crouch per se ; eles estavam simplesmente objetando com a própria ideia de permitir que um dementador entrasse no castelo, algo ao qual Dumbledore se opunha veementemente.

No entanto, como Dumbledore não estava presente, eles não tiveram escolha senão aceitar as exigências de Fudge, já que ele era o Ministro da Magia. Então eles permitiram que ele entrasse com o dementador, mas ainda assim nunca suspeitavam que o dementador realmente beijaria Crouch. Em geral, os dementadores eram bem comportados o suficiente para não beijar alguém sem ordens explícitas. Em todo o Prisioneiro de Azkaban havia dementadores guardando todas as entradas de Hogwarts. As pessoas devem ter passado pelos dementadores regularmente, mas ninguém nunca foi beijado.

Uma vez que o dementador realmente atacou Crouch, provavelmente haveria pouco que McGonagall ou Snape poderiam ter feito. Nós não sabemos exatamente quanto tempo leva para administrar o Dementor's Kiss, mas a maneira como McGonagall descreve faz parecer que foi bem instantâneo. Se eles não estivessem esperando, não teriam sido preparados. É provável que eles nem tenham tirado suas varinhas, e, pelo que sabemos, eles podem ter ficado atrás de Fudge, por isso não tiveram uma chance clara de imediato. No momento em que eles teriam sido capazes de lançar um patrono (ou seja, perceber o que estava acontecendo, tirar a varinha, mover-se para a posição, pensar em memória feliz, lançar feitiço, perseguir patronos abaixo o dementor) Crouch já teria perdido sua alma . Para todos nós sabemos que eles podem ter escolhido patronos, mas eles estavam muito atrasados para parar o dementador.

    
21.11.2018 / 00:02

A resposta é mais simples que isso. Ela é simplesmente uma pessoa fraca que carece de julgamento e de qualquer grau de caráter e coragem, apesar de sua aparência exterior.

Existem exemplos em todos os livros. Aqui estão apenas alguns:

  • Ela permite que Harry seja torturado no Livro 5 e diz a ele para manter a cabeça baixa.
  • Ela sempre defende Snape e não protege Harry ou o que é certo.
  • Ela não apoia Harry na proteção da pedra.

Ela sempre demonstrou o oposto da coragem e nobreza da Grifinória e não consegue agir por conta própria para defender os outros ou buscar a justiça. Ela é o vice-diretor e chefe de casa de Harry (seus pais / responsáveis enquanto na escola). Ela é uma péssima em todos os seus vários empregos.

    
28.09.2015 / 19:40