Quem recebe a condição “agarrada” quando vários grapplers participam?

5

Em nosso grupo, estamos tendo problemas com as regras de agarramento do D & D 3.5 (não é de admirar), então eu tentei descobrir como o Pathfinder lida com essa situação. As regras são muito melhores e mais claras, mas ainda tenho problemas para entender a situação dos "múltiplos grapplers".

Se eu entendi corretamente, no Pathfinder, a regra normal é que uma criatura só pode estar lutando com a outra durante uma rodada - somente elas têm o status "agarrado". Outros poderiam "juntar-se" à garra, mas não receberão o status "agarrado". Tudo o que eles podem fazer é adicionar a uma parte ou a outra, aumentando seus bônus CBM com uma ação de ajuda a outra.

Isso está correto?

    
por Egi 08.06.2012 / 15:21

2 respostas

Bem, vamos ver as regras Manobras de combate de resistência totalmente erratas e Grappled condition .

Multiple Creatures

Multiple creatures can attempt to grapple one target. The creature that first initiates the grapple is the only one that makes a check, with a +2 bonus for each creature that assists in the grapple (using the Aid Another action). Multiple creatures can also assist another creature in breaking free from a grapple, with each creature that assists (using the Aid Another action) granting a +2 bonus on the grappled creature's combat maneuver check.

Você está fazendo uma Ajuda Outra, mas não está totalmente claro se você está agarrado ou não. Carta da lei parece que a resposta é não, já que você está usando AA e não o CM de garra por si só, você não ganha a condição de agarrar. Como um Pathfinder DM, eu chamaria de shenanigans nessa interpretação e todos os envolvidos ganham a condição. (Como eu faria com alguém para AA em melee tentando doninha "não estar em melee" ou algo parecido.)

    
08.06.2012 / 16:17

Logicamente falando, enquanto várias pessoas podem lidar com uma pessoa facilmente, uma pessoa vai ter problemas em conseguir mais do que um casal sem talentos. As pessoas que auxiliam em uma garra estão presumivelmente lutando contra o alvo, enquanto as pessoas que ajudam a se libertar estão, presumivelmente, tentando afastar os atacantes, e não atacar os próprios atacantes. (Se eles estavam tentando agarrar os próprios atacantes, isso é uma coisa separada.)

Olhando as regras por um segundo, diz que

Multiple creatures can attempt to grapple one target. [. . .] Multiple creatures can also assist another creature in breaking free from a grapple [. . .].

Apenas saindo das regras, parece que os auxiliares de ataque estão lutando e as ajudas de defesa não estão, o que é bem o que eu disse. (O "também" está se referindo à habilidade de ajudar, não ao método.) No entanto, como a pessoa que está sendo agarrada dificilmente terá uma contramedida em alguém que não seja o atacante principal, e os auxiliares defensivos não estão atacando ninguém, os assessores podem ser capazes de terminar sua assistência livremente.

    
09.06.2012 / 01:58