Por que Mad-Eye Moody pode ver através da Capa da Invisibilidade usando seu Olho Mágico?

Existe uma discrepância de cânones em relação ao Manto de Invisibilidade. Você está certo de que o manto de Harry foi descrito como uma "verdadeira" Capa da Invisibilidade, imune a feitiços e feitiços, indestrutível e invisível até a Morte, por Xenophilius Lovegood.

No entanto, em Tales of Beedle the Bard , as anotações de Dumbledore representam a capa de maneira diferente e não tão impermeável quanto Xenophilius Lovegood afirmou. Em Tales of Beedle the Bard , o manto é descrito como tendo uma "natureza excepcionalmente durável" e não é descrito como indestrutível, impermeável ou imune ao olhar da Morte. J.K. Rowling escreve:

Invisibility Cloaks are not, generally, infallible. They may rip or grow opaque with age, of [sic] the charms placed upon them may wear off, or be countered by charms of revealment. This is why witches and wizards usually turn, in the first instance, to Disillusionment Charms for self-camouflage or concealment.

_{Tales of Beedle the Bard - pages 96-97 - Bloomsbury Edition - chapter 5, The Tale of the Three Brothers}

Nós sabemos com certeza que pelo menos uma mágica funciona contra a Capa da Invisibilidade: Homenum Revelio. Em Câmara Secreta , Dumbledore usa Homenum Revelio para ver Harry e Rony sob a Capa da Invisibilidade na cabana de Hagrid:

‘However,’ said Dumbledore, speaking very slowly and clearly, so that none of them could miss a word, ‘you will find that I will only truly have left this school when none here are loyal to me. You will also find that help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.’

For a second, Harry was almost sure Dumbledore’s eyes flickered towards the corner where he and Ron stood hidden.

_{Chamber of Secrets - page 195 - UK Hardcover - chapter 14, Cornelius Fudge}

J.K. Rowling confirma isso em uma entrevista:

Angela Morrissey: Why is it that albus dumbledore can see harry under his invisibility cloak at certain moments? (during the series is the cloak only infallible to those who do not own a deathly hallow).

J.K. Rowling: Dumbledore, who could perform magic without needing to say the incantation aloud, was using ‘homenum revelio’ - the human-presence-revealing spell Hermione makes use of in Deathly Hallows.

_{J.K. Rowling Webchat - 07.30.07 - [THE LEAKY CAULDRON]}

Se Hermione pudesse dominar Homenum Revelio, eu apostaria Barty Crouch Jr como Mad-Eye Moody também poderia. Barty Crouch Jr era um cara mau e um Comensal da Morte, mas ele demonstrou que era competente em magia ao longo do Cálice de Fogo . Então Homenum Revelio é uma possibilidade de como Crouch Jr / Moody foi capaz de ver Harry através da Capa da Invisibilidade. Eu interpreto Canon, no entanto, como Olho Olho-Maduro tendo poderes acima e além de Homenum Revelio. Crouch Jr / Moody realmente interagiu com Harry enquanto Harry estava sob a Capa da Invisibilidade; eles tiveram uma conversa silenciosa. É claro que Crouch Jr / Moody viu Harry. Não está claro se Dumbledore viu Harry e Ron sob o manto na cabana de Hagrid, ou se ele simplesmente detectou presença humana (que é a extensão do poder de Homenum Revelio), então discerniu de qual área geral estava vindo, e sabia que era Harry porque quem mais (que conhecemos de cânone, por volta de Câmara Secreta) tinha uma Capa de Invisibilidade em Hogwarts?

Colocando isso de leve, é provável que o olho mágico de Moody tenha sido encantado por ter habilidades de visão excepcionais e / ou raras - diabos, Moody provavelmente poderia ter visto o futuro com aquele olho! Ok, não realmente, mas no mínimo o olho mágico era um dispositivo protético que Moody poderia efetivamente revelar encantos reveladores (embora aquele Olivaras em <> Deathly Hallows diga que uma varinha é o instrumento necessário para canalizar magia) Se ele realmente canalizasse a magia, eu acredito que o olho de Moody seria o único outro instrumento além de uma varinha para canalizar a magia no canon¹). No máximo, o próprio olho é um objeto mágico muito poderoso (é isso que eu penso) que tem habilidades mágicas que simplesmente não são diretamente explicadas pelo cânon. Nós só podemos inferir. Outro ponto a ser lembrado é que Dolores Umbridge foi capaz de fixar o olho na porta do escritório e, presumivelmente, usá-lo para canalizar a visão de alguma forma; nós não sabemos exatamente como a Umbridge usou o olho, embora pareça que ela simplesmente a usou para ver quem estava se aproximando do escritório dela.

Enquanto um poderoso objeto mágico, eu não vejo o olho de Moody como estando no mesmo nível das Relíquias.

¹ _{Eu percebo que algumas pessoas analisam as palavras de Ollivander para dizer que uma bruxa ou bruxo pode canalizar magia através de qualquer tipo de instrumento - significando qualquer coisa , qualquer Objeto - mas no contexto da conversa, eu interpreto as palavras de Ollivander para dizer que uma varinha é o instrumento singular para canalizar magia e que quase qualquer varinha funcionará para uma pessoa mágica. Relíquias da Morte - Capítulo 24 - O Wandmaker - página 399 (PT) - página 494 (US)}

Embora o Cloak seja resistente a muitos feitiços como accio , já foi mostrado anteriormente que o uso do Cloak não é garantia de invisibilidade. Certas magias poderosas ainda podem permitir que o usuário seja visto; por exemplo, enquanto Harry usava a capa, Dumbledore conseguiu vê-lo sem qualquer feitiço aparente.

Parece também que objetos encantados têm poder maior e mais confiável do que uma bruxa ou bruxo realizando uma magia para o mesmo efeito. Sabe-se que apenas dois magos voam sem a ajuda de uma vassoura e, no entanto, uma vassoura pode permitir que outros voem extremamente bem. Outros objetos foram tão bem protegidos por feitiços que feitiços não podem danificá-los ou destruí-los.

Paranoico como Olho Louco era, ele certamente teria aumentado o olho com os feitiços mais strongs para detectar o que de outra forma seria indetectável.

Acho que todos nós podemos concordar (embora seja uma blasfêmia) que J.K Rowling, possivelmente, ainda não tenha considerado os detalhes exatos das Relíquias ao escrever e publicar o Cálice de Fogo. Portanto, ela cometeu um erro humano. A capa da invisibilidade era supostamente perfeita, impermeável a toda visão magicamente auxiliada. Tenho certeza que, em retrospecto, JK Rowling concordaria que os olhos de Moody nunca poderiam ter visto Harry através da capa. Sim, possivelmente, senti-lo na maneira como Dumbledore pode sentir o traço que a magia deixa. Mas para ser realmente capaz de ver através da capa e ver o que / quem está lá embaixo? Eu acredito que isso seja um erro simples ... nada mais.

Na primeira aula de DatDA (o falso) que Moody ensina, ele chama um aluno por não prestar atenção ao ver através de uma mesa de madeira. Então, sabemos que o olho é capaz de ver através de objetos. Existem algumas maneiras de explicar isso e poder ver através de capas:

• O olho pode ver fora do espectro visual regular, por exemplo raios infravermelhos ou raios-x. As capas de invisibilidade podem não ser projetadas para trabalhar com esses comprimentos de onda, o que a tornaria inútil - o infravermelho, em particular, seria como sentir calor.
• O olho tem algum tipo de sistema de "sonar", balançando ondas ao redor da sala para descobrir como ele é moldado. Você poderia olhar ao redor de objetos, saltando ondas da parede de trás, por exemplo. Como o manto ainda é tangível, seria óbvio.
• O olho é de alguma forma capaz de ignorar objetos de sua percepção, permitindo ao usuário ver o que está por trás deles. Pense em ter uma pilha de papéis e remover o primeiro para poder ler o próximo. Embora possa facilmente ignorar o manto, você deve primeiro saber que ele está lá (possivelmente combinando com um dos itens acima).

A história da própria morte criando as Relíquias, enquanto poética, é apenas isso - uma história. O próprio Dumbledore disse que os Peverells eram provavelmente apenas magos incrivelmente talentosos, capazes de criar artefatos tão poderosos.

Se um mago pode tornar um manto de invisibilidade de longa duração impermeável à maioria dos feitiços, é lógico que outro mago igualmente habilidoso possa fazer algo que possa enxergar através dele. Não há dúvida de que Moody era realmente um grande bruxo, e também bons amigos de Dumbledore, que ele próprio pode ter ajudado na criação do olho mágico.

Então, meu entendimento era que, longe de ser completamente impermeável, a capa simplesmente precisa de um feitiço ou item mágico similarmente poderoso para combatê-la.

Ok, isso pode ser um pouco exagerado, mas ninguém mais mencionou isso ... quando Harry se esqueceu de pular, eu acho que é mencionado que se alguém vindo de baixo olhasse para cima, eles veriam sua perna desincorporada balançando porque sua perna escorregou pelo buraco ali (com o manto sendo amontoado no alto de sua coxa, então o resto de sua perna era visível). Moody poderia ter acabado de usar sua habilidade de olhar através de objetos para ver uma perna pendurada e adivinhar o resto?

Ou talvez, continuando com essa linha de raciocínio ... usando a habilidade de ver através de objetos, MadEye poderia possivelmente ver Harry debaixo do manto sem realmente ver uma falha no manto em si? Da mesma forma que ele podia ver alguém escondido do outro lado de uma parede? Então, em essência, vendo as duas camadas: primeiro, a camada perfeita de invisibilidade que a capa fornece; e segundo, uma camada totalmente separada de Harry BENEU O encanto infalível.

A capa torna alguém invisível, não sensível ao senso (como você observou, você pode detectar via cheiro e calor).

É possível que o manto emana algum resíduo / cheiro mágico (Dumbledore fala de ser capaz de detectar traços de magia poderosa quando ele estava seguindo os passos de Voldemort na caverna em HBP); que é como Dumbledore (supostamente) e Olho de Olho-Tonto podem detectar Harry sob o manto.

Pensando em alguma magia / pseudo-ciência, você poderia argumentar que o manto funcionava movendo a luz ao redor do manto, o que o tornaria invisível para qualquer coisa que funcionasse através da ótica. Não encobria o cheiro e vimos que isso não impede que outros o ouçam. O Olho do Olho-Louco pode funcionar com algo diferente de luz e, assim, ser capaz de detectar alguém protegido por um manto.

Sabemos muito pouco do manto e suas características exatas. O que sabemos com certeza é que pode esconder o usuário de visão mágica simples e sem sofisticação. Não se sabe se também oculta os seguintes fatores (tentei ordená-los em ordem decrescente de plausibilidade):

• Infravermelho / luz ultravioleta
• Vestígios na poeira no chão
• Sons (passos, troca de roupas, respiração, batimentos cardíacos)
• Sonar real detectando uma barreira suave onde nenhum deve ser
• Cheiros, poeira ambiente, movimentos no ar

E isso é apenas coisas que poderiam doar uma pessoa a um trouxa com tecnologia sofisticada, a magos que empregassem feitiços apropriados ou a animais. A impressão que tenho do livro 7 é que é muito difícil, especialmente para magos, dissolver corretamente todos os vestígios.