Por que a remoção do estilhaço foi simplesmente “jogada para dentro” no final?

A idéia é que o Homem de Ferro 3 feche um capítulo importante, ou conjunto de capítulos, da vida de Tony Starks. Este capítulo começou quando ele foi tomado como refém e o estilhaço foi incorporado em seu corpo.

Um dos temas deste filme é a dependência. Tony tem sido dependente do traje, no reator em seu peito, por um longo tempo. Depois de todos os eventos em IM1, 2, Avengers e IM3, Tony finalmente aprendeu que ele não depende mais dos trajes. Para mostrar isso a Pepper, ele destruiu todos os ternos que criou. Ele também finalmente teve a paz de espírito para remover o estilhaço, a única coisa que o fez dependente do núcleo em seu peito.

No final do filme 'Pepper' Potts é seguro, mas a questão permanece: Como na Terra podemos desfazer os efeitos do vírus Extremis? Adequadamente motivados para se envolver com a biologia Extremis, em por último, Stark torna-se o foco dos próximos meses para salvar 'Pepper' e restaurá-la à 'normalidade'. Em algum momento ocorre a ele que haveria uma simetria em também se restaurar a 'normalidade', completando a jornada de redefinir a si mesmo sem a dependência da tecnologia do Homem de Ferro. Talvez ele também seja inspirado pela coragem de Pepper em se submeter ao tratamento experimental para reverter o Extremis e cair sob a faca.

A ênfase narrativa aqui está em Pepper e Tony - juntos - livrando-se das aberrações biológicas que os tornaram sobre-humanos, mas incapazes de viver como pessoas inteiras, e então seguirem em frente. Isso, eu acho, é o motivo pelo qual o procedimento cirúrgico de Tony recebe apenas uma breve visão enquanto o filme termina.