A identidade de Palpatine é um spoiler?

60

Os filmes do Episódio IV-VI nunca mencionam o nome do Imperador. Nos episódios I-III, podemos supor que Darth Sidious será o imperador, mas e quanto ao chanceler Palpatine? Se o público não soubesse que ele era Sidious, o impacto da revelação seria muito diferente do que se o fizesse.

Mas eu fiz. Em todos os romances e quadrinhos que saíram depois de "Return of the Jedi", o nome do Imperador foi declarado claramente: Palpatine.

Então, quando vi os filmes do prólogo, pela minha vida eu não conseguia descobrir: eu deveria saber que Palpatine era o vilão?

Talvez os cineastas tenham percebido que a maior parte do público nunca entrou no universo expandido. Mas eles tinham que saber que os fãs hardcore saberiam. Ou talvez, quando você assistiu ao filme, mesmo que você não tivesse ouvido falar de Palpatine, deveria ser óbvio?

Qual foi a intenção?

    
por Shawn V. Wilson 08.06.2018 / 20:43

7 respostas

O nome de Palpatine foi dado pela primeira vez no prólogo da novelização de Alan Dean Foster de Star Wars (foi creditado a Lucas, mas ele não o escreveu), que saiu em novembro de 1976, seis meses antes do lançamento do filme em 25 de maio de 1977.

Então Palpatine sendo o Imperador era literalmente conhecido antes do público ver um filme de Guerra nas Estrelas. Foi, na verdade, uma das primeiras coisas que as pessoas puderam descobrir sobre o universo de Star Wars.

O objetivo dos filmes não era esconder o fato de que Palpatine acabaria sendo o Imperador (ou era Darth Sidious), era para mostrar que ele era um mestre de xadrez que enganava todo mundo, e que em grande parte era o bons rapazes responsáveis por sua ascensão por causa de sua própria cegueira. Amidala iniciou a votação que removeu seu antecessor. Jar-Jar iniciou a votação que lhe deu poderes de emergência. O Conselho Jedi permitiu que ele operasse sob seus narizes. Anakin nunca suspeitou que ele estava sendo manipulado até tarde demais, e assim por diante. Assim como a trilogia foi concebida como uma tragédia mostrando a ascensão e queda de Anakin Skywalker, foi uma tragédia adicional na medida em que a pessoa responsável por toda a bagunça estava de pé ali o tempo todo, no caso da celebração no final de > A Ameaça Fantasma literalmente.

    
08.06.2018 / 21:26

Não só não era um segredo real, mas, mais importante, conhecer essa informação leva a uma melhor apreciação da história do que a não saber.

Se a primeira vez que alguém percebe que Sidious e Palpatine são um e o mesmo está atrasado na trilogia anterior, essa pessoa perdeu muitos elementos dramáticos que nunca tiveram a intenção de ser obscuros.

E, de fato, deveria ser bem óbvio. Se não, os cineastas não permitiriam que o rosto do Imperador e de Sidious fosse tão facilmente visto. Não foi nada difícil reconhecer Ian McDiarmid naquele grande bairro.

Observe também a ausência de qualquer cena de "grande revelação". Sem inchaço de música e crescendo afiado, sem ritmo tenso e close-up abrupto, sem reações chocadas por qualquer outra pessoa na tela.

    
09.06.2018 / 00:25

Não era segredo para ninguém que se importasse em procurar. O fato de que o imperador em Return of the Jedi foi jogado pelo mesmo ator que interpretou Palpatine e Darth Sidious tornou bastante óbvio. Além disso, foi declarado explicitamente em revisões de pré-lançamento de A Ameaça Fantasma que Sidious seria o imperador.

A cena no final do Episódio I onde Palpatine diz que ele assistirá a carreira do jovem Anakin com "grande interesse" foi tocado por uma pesada ironia dramática; o público sabe o que isso significa, mas os personagens além de Palpatine são completamente alheios. E uma das coisas que eu acho que as prequels realmente fizeram de forma eficaz foi mostrar claramente como todas as guerras que estavam acontecendo eram um set-up, com Palpatine realmente no controle de ambos os lados.

    
08.06.2018 / 21:00

Eu assisti toda a trilogia prequel, bem como ambas as séries Clone Wars , prestando atenção específica a qualquer coisa que claramente liga Palpatine a Sidious para o espectador. As coisas mais próximas que encontrei foram:

  • Palpatine e Sidious têm um queixo e nariz semelhantes. Agora sabemos que há o mesmo ator por baixo dos filmes, e em quadros congelados (que os espectadores normais não fazem), eles parecem combinar muito bem, mas eu ainda não tenho certeza se Ian McDiarmid não usava próteses quando jogando Sidious ( pergunta de acompanhamento ). Mais importante ainda, há várias indicações de que os criadores não queriam que a semelhança fosse clara ou presumiam que não estava claro:

    • Na primeira série Clone Wars , houve diferenças visuais entre Sidious e Palpatine, como mostrado aqui .

    • Sidious e Palpatine não devem parecer idênticos. Sidious é desfigurado pela força e colocando uma máscara mágica quando posa como Palpatine (veja esta questão ).

    • Em particular nos filmes, Sidious é quase apenas mostrado com a iluminação de baixo, o que é bastante incomum e faz seu rosto deixar uma impressão consideravelmente diferente.

    • No universo, os capuzes e o holograma parecem meios efetivos de esconder sua identidade. Isso é particularmente claro em uma cena em Clone Wars, onde os Kaminoanos conversam com o holograma encoberto de Tyranus, mas claramente não conseguem identificá-lo como Dooku - que era uma figura política bem conhecida. Nesse caso, o público sabia muito bem o que estava acontecendo, mas se os criadores quisessem usar qualquer suspensão de descrença, precisariam acreditar que os capuzes eram eficazes.

  • Há algumas ocasiões com música ameaçadora, movimentos de câmera (como o funeral no Episódio I), ou Palpatine fazendo caretas não sequenciais para a câmera e apenas para a câmera.

  • Às vezes, Palpatine aprende algumas informações e, brevemente, Sidious revela isso aos seus seguidores.

  • Em S5E16 de As Guerras Clônicas, há uma cena de quinze segundos onde Palpatine pede que seu navio seja preparado e brevemente depois, terras de Sidious em Mandalore. (Se eu fosse mostrar a alguém sem qualquer exposição prévia a Star Wars todo o material canônico na ordem cronológica do universo, esta é a única cena que eu removerei antes que Sidious se revele a Anakin.)

Isso sugere strongmente que havia um protocolo em vigor para não revelar que Palpatine é Sidious, que foi proeminentemente quebrado no último incidente. Compare isso com a frequência com que outros segredos (para a galáxia) são explicitamente confirmados para o público, por exemplo, que Dookan é Tyranus e está associado a Sidious.

Note que quando Sidious se revela a Anakin no Episódio III, ele o faz lentamente, provavelmente porque um grande choque colocaria em risco seus planos de transformá-lo. Assim, ainda faz sentido que não haja um grande momento de revelação. Observe também que a revelação de que Leia é a irmã de Luke foi feita de maneira igualmente não espetacular.

Observe também que houve alguma especulação de que o Episódio III conteria uma grande reviravolta que Palpatine e Sidious não são a mesma pessoa. Isso não aconteceu, mas o fato de que isso foi realmente considerado mostra que a questão estava suficientemente aberta.

Considerando tudo isso, acho que a trilogia anterior foi feita com a intenção de que um espectador não iniciado não soubesse que Palpatine é Sidious até que ele se revele a Anakin no Episódio III. No entanto, sou céptico quanto ao facto de os criadores terem assumido uma fração relevante da audiência do teatro como espectadores não iniciados. Por fim, observe que isso é sobre o que foi planejado, não sobre o que foi alcançado.

    
09.06.2018 / 13:33

Ian McDiarmid tem uma voz muito distinta. Mesmo que seu rosto estivesse disfarçado por todas as próteses de "aspecto enrugado", e mesmo que ele alterasse um pouco o som de sua voz para ser o Imperador em "Return of the Jedi", liguei os dois assim que o ouvi falar primeiras linhas em "The Phantom Menace". Eu suspeito que não fui o único, e o pessoal da LucasFilm teria percebido completamente que qualquer membro da audiência que tivesse visto "Return of the Jedi" ligaria os pontos muito antes de ser explicitado em "Revenge of the Sith". / p>     

10.06.2018 / 21:20

O nome de Palpatine era bem conhecido nos anos 90

Como você pode ver em este , nome Palpatine foi publicado em numerosos romances, quadrinhos e jogos.

Talvez os jogos sejam mais importantes nisso, porque romances e quadrinhos eram geralmente lidos apenas por fãs hardcore. Mas os jogos circulavam entre o público mais casual, mesmo aqueles que não se importavam muito com o SW e talvez apenas assistissem à trilogia original jogariam jogos como Sombras do Império , Star Wars: Rebelião ou Star Wars: Tie Fighter . E, como você pode ver, todos os três jogos continham o nome Palpatine.

Considerando os truques costumeiros de propaganda e marketing que a LucasArts usava para vender suas mercadorias, eles dificilmente poderiam considerar a identidade do Imperador como um segredo, se assim se afirmasse claramente.

    
11.06.2018 / 21:46

Eu acho que o folclore já estava lá fora, que Palpatine era o Imperador. Em Herdeiro do Império (romance de 1991, não mais canônico) eles mencionaram que .wikia.com / wiki / Jorus_C% 27baoth "> Jorus C'Baoth era um assistente de Palpatine (mencionado pelo nome aqui), e notou que Palpatine se tornou o Emporer. Então já era um pouco conhecido até então. Fãs sérios saberiam o nome com certeza no momento em que o Episódio I fosse lançado.

    
08.06.2018 / 21:15