Star Wars RotJ: por que o executor foi escolhido como alvo?

18

Durante a batalha espacial final de Return of the Jedi, o almirante Ackbar diz (ênfase minha):

We've got to give those fighters more time. Concentrate all fire on that Super Star Destroyer.

Referindo-se ao Executor .

Uma série de navios, incluindo vários X-wings e um piloto suicida A-Wing, então atacam o navio à queima-roupa, removendo os escudos defletores e destruindo a ponte. O navio então perde o controle e colide com a Estrela da Morte, onde é destruído em uma notável nuvem de fogo.

Minha pergunta é como atacar o Executor deu aos lutadores (liderados pelo Millennium Falcon) mais tempo. Estes lutadores estavam atualmente voando através da superestrutura da Estrela da Morte em uma tentativa de derrubar o reator principal. Diferente de alguns lutadores TIE, eles estavam virtualmente sem oposição quando entraram. O Executor, medindo a 19.000 metros de comprimento, era enorme demais para perseguir os rebeldes na Estrela da Morte, e parecia não representar uma ameaça direta aos combatentes. Então, como concentrar seu ataque no Executor deu mais tempo aos lutadores?

    
por ApproachingDarknessFish 11.10.2013 / 18:36

5 respostas

É uma tática diversionista clássica.

Destruir a Estrela da Morte é o objetivo principal, o Falcão, a Cunha, etc estavam dentro da Estrela da Morte e sendo perseguidos por TIE Fighters; atacar um Star Destroyer é obviamente para alcançar o objetivo de dividir as forças do Império.

Isso é consistente com o objetivo de Lando quando ele faz o pedido: " Dividir e voltar para a superfície. Veja se você pode conseguir alguns desses lutadores TIE para segui-lo " - chamando a atenção e fogo inimigo longe daqueles que estão indo atrás do objetivo principal.

Uma segunda razão é óbvia no The Script - após a destruição do Star Destroyer:

For the first time, the Death Star is rocked by explosions as the Rebel fleet, no longer backed against a wall, zooms over, unloading a heavy barrage.

Até esse ponto, os rebeldes estavam presos entre a Estrela da Morte e os Destruidores Estelares; Tendo destruído o Executor, eles retiraram a maior parte do último e aumentaram tanto suas chances de sobrevivência quanto sua capacidade ofensiva.

    
11.10.2013 / 21:07

É uma tática de batalha padrão (NÃO específica para Star Wars). Você tira a unidade mais pesada e perigosa que o oponente tem PRIMEIRO (de preferência, usando unidades de luz, por exemplo, foguetes ou torpedeiros para tirar uma página da Segunda Guerra Mundial, de onde é emprestado muito combate de Star Wars de Lucas). seu caminho pela cadeia de avaliação de ameaças. Além do DSII, um SSD era a unidade mais pesada e perigosa que a frota imperial tinha na batalha de Endor.

    
12.10.2013 / 00:31

Além disso, o Executor era um Destroyer Estelar Super classe, que pode transportar 12 esquadrões TIE e mais de cinquenta outros pequenos ofícios. O Executor pode sempre implantar mais esquadrões (que carregam a maioria dos esquadrões entre os Destróieres Estelares presentes) para envolver os rebeldes em uma briga de cães (por exemplo, com o Millennium Falcon ou as X-wings).

    
06.12.2013 / 16:09

O executor era o carro-chefe da frota imperial em Endor, destruindo-o teria interrompido a cadeia de comando de toda a frota. Também algo que grande e o carro-chefe de Vader explodir teria um efeito significativo no moral do Império

    
17.05.2014 / 22:59

Isso é antigo, mas a resposta simples é que era o carro-chefe. A batalha inteira foi comandada pelo ssd. Depois que o imperador e o vader começam a lidar com Luke, eles não estão mais ordenando unidades. Matar o ssd seria como atirar em um general ou explodir o único porta-aviões em um campo de batalha, ou colocar as perspectivas do campo, perdendo a casa branca em uma guerra. Contingências estão lá, mas você perde tempo desde que você tenha que restabelecer as linhas de batalha e a moral está seriamente ferida.

    
10.05.2016 / 21:57

Tags