Depende - o texto das regras é inconsistente.
Regras como escritas, se as regras opcionais de flanco ou não beneficiam seu lutador de besta dependem de uma questão crucial ... hexágonos ou quadrados?
Flanking on Squares. When a creature and at least one of its allies are adjacent to an enemy and on opposite sides or corners of the enemy's space, they flank that enemy, and each of them has advantage on melee attack rolls against that enemy.
...
Flanking on Hexes. When a creature and at least one of its allies are adjacent to an enemy and on opposite sides of the enemy's space, they flank that enemy, and each of them has advantage on attack rolls against that enemy.
Mesmo se você estiver usando hexágonos, sugiro que as regras pretendidas sejam que você use um ataque corpo-a-corpo para obter o benefício de flanquear, e isso é um descuido na descrição de flanqueamento baseada em hex. Eu teria voltado as regras das edições anteriores sobre flanqueamento para ajudar a avaliar a intenção; no entanto, 3.5e e 4e realmente discordam sobre este assunto. Onde 3.5e exige um ataque corpo a corpo, o 4e oferece o benefício para qualquer ataque contra um inimigo flanqueado. Então, isso não ajuda ...
No entanto, se eu fosse seu Mestre, eu pessoalmente não precisaria de muita persuasão para permitir que um usuário de perícia do Crossbow Expert ganhasse o benefício de flanquear se fizesse um ataque à distância contra um inimigo adjacente - e dada a inconsistência dentro da própria regra, além do fato de que é uma regra opcional para começar, é realmente o chamado do GM para saber se flanquear é somente melee ou não.