O lançamento de Lightning Bolt no corpo a corpo provoca um ataque de oportunidade? [duplicado]

9

Nosso Sorcerer queria lançar um Lightning Bolt como seu ataque a um monstro que havia se transformado em combate com aquele Feiticeiro. DM disse que poderia fazer o ataque, mas provocaria um OA (que provavelmente mataria o feiticeiro).

O jogador argumentou que, como personagem de magia, eles seriam tão habilidosos quanto um lutador fazendo um ataque corpo-a-corpo. O intervalo sendo Self era parte integrante do problema. O que está além do alvo inicial não estava em questão. AoE não foi relevante.

O Mestre governou (e sim, seja lá o que ele decidir é com o que estamos indo, estou aqui procurando por discussões sobre regras e lógica da situação), que levou tempo suficiente invocando a magia que o monstro teria um tiro livre. O jogador respondeu que um ataque bem sucedido iria parar a magia de qualquer maneira.

O jogador sustentou que era essencialmente um ataque corpo-a-corpo que ele estava fazendo, já que o alcance era menor do que 5 pés (começando com o conjurador) e não deveria provocar OA.

Qual posição está correta? O lançamento de Lightning Bolt ao alcance do inimigo provoca um ataque de oportunidade?

@Rubiksmoose Esta questão é diferente o suficiente da sua pergunta genérica fornecida. Aqueles que são versados em regras de versões anteriores se beneficiarão dos detalhes dessa questão. Bem como a diferenciação específica entre ataques à distância e as características do relâmpago.

    
por Morph 24.08.2017 / 07:48

2 respostas

A conjuração de feitiços nunca provoca um ataque de oportunidade em D & D 5e. Veja as regras para Ataques de oportunidade no SRD :

Opportunity Attacks

In a fight, everyone is constantly watching for a chance to strike an enemy who is fleeing or passing by. Such a strike is called an opportunity attack.

You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach. To make the opportunity attack, you use your reaction to make one melee attack against the provoking creature. The attack occurs right before the creature leaves your reach.

You can avoid provoking an opportunity attack by taking the Disengage action. You also don’t provoke an opportunity attack when you teleport or when someone or something moves you without using your movement, action, or reaction. For example, you don’t provoke an opportunity attack if an explosion hurls you out of a foe’s reach or if gravity causes you to fall past an enemy.

Essa parte em negrito é a única coisa que concede um ataque de oportunidade, e requer que você se mova fora do alcance de um oponente. Isso os faz trabalhar de forma muito diferente das versões anteriores. Você pode se envolver livremente com um inimigo através de grandes níveis de ameaça e se mover dentro do espaço ameaçado de alguém, contanto que você não o deixe.

O feitiço nunca provoca e nem ataques à distância. Você faz Desvantagens em quaisquer jogadas de ataque feitas com ataques à distância e feitiços de longo alcance enquanto estiver em combate corpo a corpo, mas isso só importa para as magias que fazem alguma. Lightning Bolt não é um deles.

    
24.08.2017 / 07:52

A resposta de Erik cobre quase tudo o que é aplicável às suas perguntas, mas algumas coisas que gostaria de acrescentar para sua discussão futura com seu DM:

  • Um monstro com o talento Mago Slayer seria capaz de fazer um ataque de arma contra o Feiticeiro com sua reação. Pela definição de reações e quando elas ocorrem, esse ataque ocorreria imediatamente após o lançamento da magia. Ser capaz de fazer isso uma característica específica do talento Mage Slayer, e concedê-lo a todos, poderia aumentar razoavelmente o CR de um monstro contra grupos pesados de caster.
  • A questão do Mestre com o alcance do Eu não deve ser interpretada como significando outra coisa senão que o feitiço tenha que se originar de você mesmo, ao contrário da Bola de Fogo, que é uma esfera de raio de 20 'dentro de 150' do lançador. Tenha em mente que muitos feitiços de buff, incluindo os potenciadores de dano para Paladinos, usam uma variedade de Self, então é muito provável que não seja destinado a esses feitiços com esse alcance provocar ataques de oportunidade, para não tornar uma subcategoria inteira de feitiços sem sentido (ou pelo menos muito arriscado para usar).
  • Seu DM provavelmente está lembrando as regras das edições anteriores, que não são aplicáveis no 5e e sua exclusão provavelmente foi deliberada pelos designers. Vale a pena notar que o poder dos rodízios foi reduzido substancialmente desde o 3.5, então o seu Mestre deve estar ciente de que adicionar um nerf de remover sua habilidade de escalar competentemente no campo de ataque pode estar desequilibrando significativamente.
24.08.2017 / 14:43