Por que alguém não reformulou o Feitiço Fidelius no Largo Grimmauld?

5

Se eles soubessem que o lugar estava comprometido com Snape sabendo sua localização e a Ordem achando que ele era um traidor, por que alguém simplesmente não removeu e reformulou o Feitiço? Obviamente, sabemos que ele não contou aos Comensais da Morte. A idéia de como lançar o Feitiço não é amplamente conhecida, também não tem peso, já que alguém dentro da Ordem lançou o Feitiço da Chalé das Conchas. A menos que eles especificamente tivessem que aprender por isso, mas ao mesmo tempo, a mesma lógica se aplica, por que eles não fizeram isso para o Largo Grimmauld?

Aliás, um Fanfic que eu li foi lançado depois que a HBP resolveu a ideia. Mesmo se fosse na lógica original que, se o Guardião Secreto (ou o lançador, não se lembra qual) morrer, o Feitiço se cancela. Eu acho que Hermione estava certa, os Wizards realmente não usam muito o Logic? Mas estou surpreso que Hermione não tenha tido a idéia sobre isso.

    
por Paul Rhodes 20.11.2018 / 11:39

1 resposta

Eu só notei o texto sobre a citação sobre o encanto de Fidelius do PoA, ele menciona especificamente a alma, que, como sabemos, é uma grande parte do "sistema mágico".

An immensely complex spell involving the magical concealment of a secret inside a single, living soul. The information is hidden inside the chosen person, or Secret-Keeper, and is henceforth impossible to find — unless, of course, the Secret-Keeper chooses to divulge it. As long as the Secret-Keeper refused to speak, You-Know-Who could search the village where Lily and James were staying for years and never find them, not even if he had his nose pressed against their sitting room window!" —Filius Flitwick explaining the charm

no contexto da criação de uma Horcrux, ou avada kedavra, a magia que interage com a alma parece bastante permanente, especialmente pela experiência de Voldemort de ser atingida pela maldição da morte, sua alma é arrancada de seu corpo e só é protegida por a existência da Horcrux, e retornou ao corpo pela poderosa magia negra.

“I was ripped from my body, I was less than spirit, less than the meanest ghost . . . but still, I was alive.”

― Voldemort, Harry Potter and the Goblet of Fire

Acredito que, por essa razão, a remoção do feitiço de Fidelius teria sido imensamente prejudicial para a alma que manteve o segredo, e no caso da morte de Dumbledore, eu especulo que a ação teria que ser executada em cada um dos novos guardiões secretos.

Além disso, como outros já mencionaram, não há referência à remoção do encanto pelos livros, e duvido que isso tenha sido tentado ou criado como um feitiço.

Como podemos ver na maioria dos outros feitiços do universo, muitos feitiços não têm reversão, isto é, Lumos e Nox, no entanto eles têm magia / magias, mágicas / feitiços para consertar o dano, e neste caso , Eu acho que a reversão não é apenas possível.

Espero que isso responda à sua pergunta.

    
16.01.2019 / 14:39