Por que o Rei Bruxo não matou Gandalf?

3

Quando Gandalf encontra o Rei Bruxo de Angmar, ele disse isso,

'Go back to the abyss prepared for you! Go back! Fall into the nothingness that awaits you and your Master. Go!'

Return of the King Book V Chapter 4: "The Siege of Gondor"

Nos livros, o rei dos bruxos não destruiu o cajado de Gandalf. Isso foi puramente uma invenção dos filmes. Depois, o rei da bruxa ouve o chifre de Rohan, ele parou e seu dragão foge para atacar o exército de Rohirrim. Basicamente, minha pergunta é Por que o Rei Bruxo acabou de matar Gandalf em vez de fugir e atacar o exército de Rohan?

Eu não li os livros. Eu assisti o filme muitas vezes. Eu apreciaria se você responder para cada adaptação separadamente.

    
por The Witch King of Angmar 16.08.2017 / 21:09

2 respostas

Em ambos os casos, Rohan é mais uma ameaça imediata aos seus objetivos do que Gandalf. No entanto, as especificidades diferem ligeiramente entre as duas versões.

No livro

No romance, a chegada de Rohan coincide com a separação de uma escuridão sobrenatural , destinada a facilitar a batalha pelos soldados sensíveis à luz solar de Sauron 1 . A combinação de um grande número de reforços e a eficácia diminuída de seu próprio exército significa que a atenção do Com-rei é urgentemente necessária em outro lugar (ênfase minha):

The darkness was breaking too soon, before the date that his Master had set for it: fortune had betrayed him for the moment, and the world had turned against him; victory was slipping from his grasp even as he stretched out his hand to seize it. But his arm was long. He was still in command, wielding great powers. King, Ringwraith, Lord of the Nazgûl, he had many weapons. He left the Gate and vanished.

Return of the King Book V Chapter 6: "The Battle of the Pelennor Fields"

Em última análise, o Rei Bruxo está mais preocupado em tomar a cidade do que em destruir especificamente Gandalf.

Nos filmes

Tal como acontece com muitas coisas nos filmes, isso não é dada uma explicação no universo. No entanto, tenha em mente que:

  • Do ponto de vista do Rei dos Bruxos, Gandalf não é nenhuma ameaça. Ele acaba de demonstrar que não tem dificuldade em arruinar o dia de Gandalf, então não é preciso precisar para matar o mago. Ele sempre pode voltar e fazer isso depois
  • Falta-lhe informação. Considere as informações que o Rei Bruxo tem: ele sabe que tem um Assistente vulnerável à sua frente e sabe que alguém hostil acabou de chegar. Faz o mais tático sentido avaliar quem são os recém-chegados, porque são a ameaça mais imediata ao seu objetivo final de tomar a cidade; embora Gandalf seja (até onde ele sabe) a maior ameaça para ele diretamente, um único Mago não pode destruir um exército inteiro de orcs
  • Os Rohirrim têm uma boa posição tática. Não importa se o Rei Bruxo sabe quem acabou de chegar; ele sabe que há hostis ao norte, enquanto a maioria de seu exército está em um ambiente fechado, cercado pelo Monte Mindolluin a oeste, o rio Anduin ao sul e a retirada (que parece uma tática improvável) a leste. Os orcs são encaixotados e o Rei Bruxo sabe disso.

    Tudo isso é uma forma indireta de dizer que seu conjunto particular de habilidades é mais urgente em campo, em vez de trocar farpas com algum assistente que já tenha sido feito.

1 Heh

    
16.08.2017 / 21:41

Eu gostaria de sugerir algo baseado em especulação, em vez de evidências nos livros.

Gandalf tentava convencer o Rei Bruxo a lutar com ele e distraí-lo de outras partes do campo de batalha, onde ele poderia ter causado mais danos. Gandalf falsificou a quebra de sua equipe e levou o Rei Bruxo a acreditar que o Rei Bruxo havia feito isso. Gandalf também fingiu parecer vulnerável e fácil de atacar.

Na realidade, Gandalf provavelmente não precisava de sua equipe e a batalha teria sido longa. O Rei Bruxo poderia ter matado dezenas de pessoas por minuto, então seria um perigo em outro lugar, enquanto o próprio Gandalf não era uma grande ameaça ao inimigo.

    
22.02.2018 / 03:33