Seguro de viagem e ordens executivas

5

Suponha que eu tenha ingressos, reservas em hotéis e um visto para visitar os Estados Unidos.
Suponha que eu anteriormente esteve no Irã para uma conferência , e / ou tem um passaporte iraquiano.

Aqui está o risco que me preocupa: Suponha que entre o tempo que eu pago por tudo e o tempo que eu entro nos Estados Unidos, seu Presidente emite uma Ordem Executiva declarando que eu não serei autorizado (ou que, como resultado da nova política, eu serei detido por tempo suficiente para perder uma conexão), com base na minha participação em algum conjunto (exemplos acima). Isso aconteceu com muitas pessoas no início deste ano. Embora um tribunal tenha bloqueado temporariamente a alegação de que poderia ser baseado em discriminação religiosa, o presidente está lutando para restaurar as proibições de viagem e pode emitir novas e mais amplas ordens a qualquer momento [ou as anteriores poderiam ser restauradas para ação imediata por um vitória da corte].

Esse é o tipo de coisa que o seguro de viagem padrão cobrirá? Eu estou falando sobre o tipo que você adquire no processo de checkout ao comprar os bilhetes de avião, etc. em sites populares, mas se esses planos não cobrem e os comprados separadamente, isso seria útil para saber também.

Eu não estou procurando por recomendações afirmando que uma política em particular é a melhor ou pior, e há outros fatores que entram em jogo para recomendações, mas que estão fora do escopo desta questão sobre como a cobertura geralmente trabalha com relação a este risco específico.

Se este site tem viajantes que compraram seguros e ficaram presos no começo do ano (ou ficaram presos em trânsito ou tiveram que ficar em casa), eu gostaria especialmente de ouvir suas experiências sobre isso.

    
por WBT 25.03.2017 / 19:36

1 resposta

Um dos riscos comumente excluídos do seguro de viagem é "ações do governo", 1 2 significa detenções, confiscos ou atrasos devido a governos. Uma ação para impedir visitas de portadores de vistos válidos quase certamente se enquadra nessa categoria. Até recentemente, isso normalmente se aplica a governos autoritários ou instáveis que arbitrariamente decidem deter ou excluir qualquer um ou todos os visitantes.

No lado positivo, as propostas mais recentes dos EUA só impediram que as pessoas sem vistos válidos as adquirissem. Visitantes com vistos válidos seriam admitidos sob essa proposta, e as próprias propostas estão sujeitas a disputas legais.

Você também deve estar ciente de que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA tem amplo poder de recusar a entrada na fronteira, mesmo com um visto válido - e há pouco recurso. Isso também provavelmente contaria como ação do governo e não seria coberto pelo seguro.

    
25.03.2017 / 22:03