Blade Runner. Por que a reverência mista pelas criaturas?

5

Em ... Electric Sheep é claro que todos têm grande reverência por criaturas vivas reais na Terra.

Nos filmes, a resposta de Rachel, Voight-Kampff, "Eu mataria [a vespa]" é a resposta humana esperada ... Por que matar uma vespa que só pode incomodar você?

Da mesma forma, em 2049, os vermes não são tratados com grande reverência. De fato, a sugestão parece ser que os vermes estão cozinhando no fogão.

Quando Decker tem sua descoberta sobre o floco encontrado na banheira, ele puxa uma balança de peixe do prato do estranho para a direita. Por que as pessoas comem peixe de verdade? Ou são peixes replicantes usados para comida?

Enquanto isso, em outra questão de Voight-Kampff, espera-se que uma refeição de ostras seja chocante.

O que estou perdendo?

    
por Douglas Held 29.10.2017 / 01:46

4 respostas

O teste de Voight-Kampff, tal como aparece no livro e nos filmes, compreende uma série de perguntas concebidas para ilicitar uma resposta emocional destinada a medir a empatia. A "máquina" destina-se apenas a medir a resposta involuntária, de maneira semelhante a um polígrafo atual.

Não é totalmente claro a partir da lista de perguntas que 'pontuam' mais do que outras quando se trata de avaliar a empatia do sujeito. Acho que Deckard está um pouco surpreso com a rapidez e ênfase com que ela diz que mataria a vespa, mas não é definitivo que isso seja tão incomum marcá-la como um replicante na sociedade do filme.

Em termos da questão sobre o banquete, você se referiu apenas a parte da situação, a citação completa é:

You’re watching a stage play. A banquet is in progress. The guests are enjoying an appetizer of raw oysters. The entree consists of boiled dog.

Acho que devemos presumir que é o 'cachorro cozido' que serve para ilícitar a resposta mais strong a essa situação ... não as ostras.

Como você aponta, parece que as proteínas na forma de peixe (em 2019) e vermes (em 2049) são usadas na comida, mas eu não acho que podemos dizer que isso é inconsistente com a empatia esperada em relação à alta formas de vida, como cães ou ovelhas.

    
29.10.2017 / 03:01

Há algumas premissas que eu discuto lá.

No livro, a reverência pelos seres vivos é porque eles são tão raros e não existem mais. Há um desejo de contato com a vida real, então parte desse desejo e desejo é porque eles são tão raros.

"Eu mataria a vespa" não é, na verdade, a resposta esperada. A resposta é irrelevante. A resposta é o fluxo sanguíneo, dilatação da pupila .... respostas fisiológicas e emocionais para as perguntas. Os modelos Nexus de até 7, embora sejam fisicamente e intelectualmente poderosos, são atrofiados emocionalmente porque quase não têm tempo para aprender e desenvolver emoções humanas normais. O teste procura respostas emocionais exageradas ou inapropriadas. O real palavreado da resposta é irrelevante. Além disso, como praticamente todas as formas de vida animal parecem ser de origem sintética, não sei por que você supunha que a vespa hipotética é não-sintética.

Tyrell: "Capillary dilation of the so-called 'blush response', fluctuation of the pupil, involuntary dilation of the iris."

Deckard: "We call it Voight-Kampff for short."

Há rumores de que as ostras são afrodisíacas. Há provavelmente algum tipo de implicação sexual ou sensual decadente no cenário da cena que deve provocar uma reação, mais do que as ostras como uma forma de vida.

Cientistas dizem que ostras cruas são realmente afrodisíacas - Telegraph (Reino Unido)

Não é uma balança de peixe e nem uma balança orgânica. Ele encontra a escala, que tem um código de origem embutido, e rastreia de volta para a pessoa que faz cobras artificiais. Essa pessoa lhe diz para quem ele a vendeu, que é como ele rastreia o replicante, Zhora, que está trabalhando como uma dançarina exótica / erótica, onde, aparentemente, ela usa a cobra de formas gráficas como parte de seu ato.

CUT TO:

EXT. ANIMAL ROW - NIGHT

An aquarium full of fish, weird looking fish, the kind that might eat each other. They're gliding in sinister clusters like Doberman pinschers with gills.

The CAMBODIAN LADY is a withered woman in black. She's got a lens in her eye and she's looking at the flake which is on the tip of her finger.

CAMBODIAN LADY: Not fish! Snake !

CUT TO

MICROSCOPIC VIEW - NIGHT

We are looking at a huge enlargement of a snake scale seen through a microscope.. but we don't know that. It's just a grand abstract weirdness blurring and sharpening and changing.

EGYPTIAN (OS): The finest quality, yeeeeeeessssss. Perfect workmanship. Geniune artificial snake.

The flake becomes a landscape of forests and moonscapes. Buried deep in the texture of the thing is a serial number.

EGYPTIAN (OS): Serial Number 99069745xb7Y. That would indicate a Crotalus Atrox......

Dailyscript.com: Blade Runner (roteiro, não transcrição)

E de um script que mais combina com o filme final ...

[Deckard returns to Taffy's] Announcer: Ladies and Gentlemen. Taffy Lewis presents Miss Salomé and the snake. Watch her take the pleasures from the serpent that once corrupted man.

Script: Blade Runner

As larvas são especificamente criadas / geradas / cultivadas como uma fonte de proteína biologicamente eficiente. Eles foram feitos para serem comidos. É essa solução e técnica em particular que fez de Wallace o salvador rico da humanidade. Uma vez que as larvas criadas na fazenda são feitas para consumo humano, comê-las não é de forma alguma fora do caráter de ninguém.

    
30.10.2017 / 15:46

A falta de criaturas orgânicas em Ovelha Elétrica é uma função do aumento dos níveis gerais de radiação na Terra. (Os homens usam peças de chumbo para tentar permanecer férteis.)

The people who remain on Earth live in cluttered cities where radiation poisoning causes significant illness and gene damage. All animals are endangered. Owning and caring for an animal is considered a civic virtue and a status symbol, depending on the rarity of the species. Animals are bought and sold according to the price of the latest Sidney's Catalog, extinct animals are listed at the price of the last example sold. Some people who cannot afford an animal choose to buy an artificial, robotic animal to maintain social standing. The protagonist Rick Deckard owned a sheep, which died of tetanus and was replaced by an electric replica to maintain the illusion of animal ownership.
SOURCE: Bladerunner Wiki, Do Androids Dream of Electric Sheep, "Concepts and back story"

  • A reverência é baseada na quase extinção de quase todas as espécies, mas a veneração é degradada, pois a propriedade e o cuidado dos animais vivos são primariamente orientados para o status.
Os vermes grosseiros criados em fazendas não teriam valor fetichista b / c como produto alimentício industrializado, eles não estão em perigo. (Veja também o ponto de vista de iandotkelly sobre formas de vida mais elevadas. Em termos de peixe, não está claro se são naturais ou artificiais, mas os peixes também podem ser criados.)

Os vermes parecem ser uma adição recente aos mitos e, muito provavelmente, são um comentário sobre a superpopulação da vida real e as preocupações sobre o assunto. -para-colocar-bugs-on-the-menu "> escassez de proteínas no futuro .

Uma das principais ideias do livro é que "a vida é vida", independentemente de ser ou não orgânica:

[Deckard] walks up a hill in the manner of Mercer and is struck by a rock, whereupon he quickly returns to his car and finds a live toad (presumed extinct) buried in the sand. Back at the apartment his wife Iran finds a control panel on the toad's underside, revealing that it is synthetic. Surprisingly, Deckard does not seem to mind. After he has gone to sleep, Iran orders a batch of synthetic flies for the synthetic toad.
SOURCE: Bladerunner Wiki, Do Androids Dream of Electric Sheep, "Storyline"

Mas a reverência pela vida não é tão direta. Há um sistema de castas distinto e um valor econômico difícil para várias formas de vida:

On post-war Earth life forms, natural and artificial, are classified on hierarchies. Animals are considered endlessly precious, humans are considered less so and androids are considered meaningless.... The three groups are also sub-classified. Sidney's Catalog gives the exact worth of every type of animal, humans are divided between those who can immigrate off-world and those who can't ("chickenheads") and new androids, that are superior to previous models, are constantly produced.
SOURCE: Bladerunner Wiki, Do Androids Dream of Electric Sheep, "False hierarchies and divisions of life"

Os assuntos podem ficar ainda mais complicados:

After their sexual encounter, Rosen explains this to Deckard, “That goat. You love that goat more than you love me, more than you love your wife probably”
SOURCE: Bladerunner Wiki, Do Androids Dream of Electric Sheep, "False hierarchies and divisions of life"

Os filmes são mais despojados em termos de exploração de temas, mas o livro é altamente nuançado. Nada é direto, incluindo identidade. (O próprio Deckard não tem certeza se é um replicante ou humano!)

Se a vida é tão preciosa, por que hordas de crianças podem ser escravizadas em oficinas de reciclagem no Bladerunner 2049?

  • A reverência pela vida é justaposta com grande desumanidade tanto no filme quanto nos livros. Este é um tema central.

Isso inclui o assassinato da exploração de seres humanos sencientes (ainda que artificiais), um tema atualmente sendo explorado no Westworld .

    
01.11.2017 / 20:22

Como o OP notou, algumas perguntas no teste de Voight-Kampff são sobre animais: Rachel tem perguntas sobre o prato principal "aperitivo de ostras cruas" e "cachorro cozido". Leon foi perguntado sobre "tartaruga assando ao sol"  e no jogo " Blade Runner " havia mais algumas feitas de forma semelhante (borboletas presas, jaqueta de couro real etc).

Uma das coisas que diferencia humanos e replicantes é a empatia animal: os humanos podem se unir aos animais. Mas no mesmo estágio, essa empatia pode ser seletiva: amamos cachorros, mas comemos porcos; nos abraçamos com gatos, mas matamos ratos; nós admiramos borboletas, mas fugimos das vespas. É claro que a reação difere de humano para humano - você pode ser São Francisco amando todos os "irmãos menores", açougueiro de sangue frio ou mesmo agressor animal, mas em todos os casos, esta é a sua reação natural e empática. Os replicantes não têm esses e precisam improvisar usando inteligência.

Quando Rachel diz que "mataria uma vespa", ela faz duas coisas: ela joga com Deckard: "Olhe para mim, eu sou um replicante de sangue frio!", o que é para ela uma coisa divertida de se fazer ela provavelmente está irritada com todo o teste e acha absurdo que alguém possa pensar, que ela não é humana) e ao mesmo tempo evita a resposta real e empática. Mas quando ela tem que começar a pensar em ostras cruas e cachorro cozido ... bem, na verdade, ela tem que começar a fazer a mesma pergunta do OP: por que eu tenho que tratar um animal favoravelmente e outro não, onde está o fronteira? O vegan ficaria enojado com ambos, o comedor de carne ocidental médio aceitaria ostras cruas, mas não o cachorro cozido, enquanto alguém de uma cultura, onde os cães são aceitos como comida, ficariam felizes com os dois. Mas qual é ela? Demais para computar e a máquina V-K percebe que essa reação não é natural.

    
23.01.2019 / 21:46