Uma pesquisa rápida de resenhas feitas por não-cientistas sugere concordância esmagadora com a afirmação em Wikipedia que < O pico de Dante é mais cientificamente preciso do que o vulcão, embora a Wikipédia apenas diga "levemente". A impressão é fortalecida pelas discussões cuidadosas da ciência de Pico de Dante que foram publicados pelo USGS e o Departamento de Geologia da UMD sem se preocupar em mencionar o Vulcão . p>
No entanto, a única comparação lado-a-lado entre os dois filmes que eu pude encontrar feitos por um geólogo real é diferente. O guia dos filmes sobre vulcões de Erik Klemetti tem strongs críticas por ambos ; com precisão científica, Vulcão pontua 4 de 9 mas O Pico de Dante recebe apenas 3.
Na verdade, a maioria dos filmes sobre vulcões que ele discute soma o mínimo de 1 para 9 para a ciência; a exceção notável é o Supervulcão (2005) feito para a TV, que fica 6 de 9.