Existe algum termo que signifique “um personagem que você conhece não pode ser um personagem menor por causa do ator que o interpreta?”

5

Em alguns filmes que assisto, há um personagem que, no início do filme, parece ser um personagem menor ou de segundo plano, mas a pessoa que o interpreta é um ator de marca e você saiba que eles não permanecerão como personagens menores ou de fundo. Às vezes, por razões de enredo / história, é o caso que este personagem é intencionalmente (falsamente) retratado como apenas um personagem menor no início. No entanto, como o ator que interpreta o personagem é um grande ator, é fácil suspeitar que esse personagem secundário não seja tão pequeno, e isso destrói a ilusão de que o personagem não é importante.

Existe um termo que significa isso? Um personagem que é intencionalmente inicialmente retratado como não sendo importante para o enredo, embora eles sejam, mas que é bastante óbvio para o público desde o início, com base no nível de estrela do ator retratando o personagem, que o personagem não vai permanece um personagem menor?

    
por Joshua 28.11.2017 / 16:00

1 resposta

Baseado em um link em um link fornecido pelo BCdotWEB, o que estou descrevendo é conhecido no tvtropes.org como " Papel não-tão-pequeno ", e parece ser também um corolário de Roger Ebert's" Lei de Conservação de Personagens ", que é citado como sendo

Movie budgets make it impossible for any film to contain unnecessary characters. Therefore, all characters in a movie are necessary to the story—even those who do not seem to be. Sophisticated viewers can use this Law to deduce the identity of a person being kept secret by the movie's plot: This "mystery" person is always the only character in the movie who seems otherwise extraneous. Cf. the friendly neighbor in THE WOMAN IN WHITE.

Assim, se você tiver um ator caro, a Lei de Conservação de Personagens certamente será aplicada com veemência e você poderá garantir que eles serão importantes para a trama em algum momento.

    
29.11.2017 / 15:33