Por que Homer Stokes admitiu ser KKK?

13
O clímax do filme O Irmão Onde Art Thou envolve o popular candidato ao governo Homer Stokes tentando transformar uma multidão em sua arrecadação de fundos contra os "Soggy Bottom Boys", revelando seu passado sombrio.

>

Uma das coisas que ele revela é que ele é um membro da KKK, e testemunhou pessoalmente os três interferindo em uma cerimônia de fogo cruzado e linchamento mob "no desempenho de seus deveres" - que no contexto só pode significar assassinato uma pessoa negra.

De acordo com essa questão , na época do filme em 1937, afiliar-se ao KKK definitivamente não era algo que uma figura pública gostaria de divulgar, já que as atividades violentas e criminosas do grupo eram bem conhecidas. e o seu nível de aceitação social, mesmo no Sul, desapareceu basicamente.

Então, por que Stokes estava tão disposto a admitir abertamente sua participação no grupo, particularmente dada a campanha de que ele estava no meio?

    
por KutuluMike 21.09.2017 / 00:11

2 respostas

Stokes não está agindo racionalmente neste momento. Primeiro ele fala contra os Soggy Bottom Boys, atraindo a ira da multidão. Ele sabe que tem que trazer as pessoas de volta para o lado e jogá-las contra os Soggy Bottom Boys, então (pensando rapidamente, mas não com cuidado) ele tenta pintar sua interferência no linchamento em uma luz favorável a ele, fazendo o melhor que pode para fazer o KKK parecer nobre e fazer os meninos parecerem hooligans. Ele está apostando nas simpatias da torcida inclinando-se para o Klan - e é difícil dizer, com essa assembléia particular de constituintes, se esta é uma aposta inteligente. Mas nós estamos destinados a ter a impressão de que Stokes não é um homem particularmente inteligente.

    
25.11.2017 / 21:20

É verdade que, historicamente, a segunda encarnação da Klan teve seu auge nos anos vinte e caiu consideravelmente nos anos trinta. Mas mesmo assim, em certas regiões, os membros da Klan persistiram por muito mais tempo. Por exemplo, Harry Byrd da WV era um líder Klan entusiasta e público nos anos 40.

Em qualquer caso, a Klan em seu tempo foi uma potência no sul e no meio-oeste e oeste durante seu auge, muitas vezes cooptando toda a liderança política de uma região. Senadores e governadores e prefeitos e xerifes tiveram que se prostrar em tais ambientes para serem eleitos. Essa foi a realidade política daquela época.

Talvez os Coen quisessem mostrar essa realidade ao dobrar um pouco a história, já que a maioria dos espectadores mais jovens provavelmente não entenderia que o que hoje é um grupo periférico era regionalmente dominante, em serviço da sua narrativa. Naquela época, a associação à Klan seria algo para chamar a atenção, em vez de se esconder.

Os filmes costumam ser rápidos e soltos com a história. Nesse contexto, isso é, no máximo, uma pequena distorção.

    
25.11.2017 / 16:17