O processo de replicação consome parte do volume que converte?

Eu não consegui encontrar nada mais definitivo do que isso:

Fonte: Star Trek: O Manual Técnico da Próxima Geração (ISBN 0-671-70427-3)

Grande parte dessa resposta é parafrasear o conteúdo de várias páginas em alguns parágrafos. Por favor, perdoe a falta de citações reais. Essa resposta é longa o suficiente.

Os replicadores são baseados na tecnologia Transporter, com apenas uma diferença significativa: os transportadores usam os scanners quânticos para verificar objetos para "ler" os padrões como parte da sequência de transporte. Replicadores, em vez disso, usam padrões armazenados na memória no sistema do computador. Caso contrário, os sistemas são idênticos. (Páginas 90-91)

É importante notar que os seres vivos são escaneados em um Transporter em um nível Quantum, mas os materiais podem ser escaneados em uma resolução mais baixa para economia de energia. A razão pela qual os seres vivos precisam ser escaneados na resolução quântica é que a falha em fazê-lo introduz mais "erros" - uma remontagem imperfeita da matéria no final do ciclo de transporte. Esses pequenos erros se acumulariam ao longo do tempo, causando efeitos físicos perceptíveis no tecido vivo.

Munida desse conhecimento, a lógica determina que não há perda de matéria como parte do próprio processo.

Dada a margem absolutamente minúscula para erros nos transportadores, qualquer perda de matéria, em transportes repetidos, causaria sintomas. DNA embaralhado, dano celular, etc. É lógico que com transportadores, não pode haver perda de matéria sem sérias conseqüências .

Seguindo a próxima etapa, como os replicadores são simplesmente transportadores com padrões armazenados no lugar do array de varredura / geração de imagens, também não há perda de material. Os componentes são os mesmos , exceto pela fonte dos padrões .

A fonte diferente dos padrões pode afetar a precisão com que um padrão é recriado. Uma varredura quântica tem mais bits do que um arquivo finitamente armazenado em um computador, mas são os componentes de montagem de transmissão / matéria responsáveis por pegar a quantidade correta de material de origem e remontá-lo ao produto final.

Como esses são os mesmos componentes em ambos os sistemas, é lógico que os replicadores de alimentos, como os transportadores, remontam 100% da matéria que consomem, sem perda no processo.

De acordo com este artigo no replicador, ele funciona remontando as partículas subatômicas no que for necessário. De acordo com as Leis de Conservação ,

Law of Conservation of Matter: During an ordinary chemical change, there is no detectable increase or decrease in the quantity of matter.

Portanto, na teoria, a única coisa que se despende durante o processo de replicação é a energia. A matéria feita tinha que vir de algum lugar, mas não há como perder nada no processo.

Na Seção 13.5, página 153, na seção de replicação de alimentos do Manual Técnico da ST: TNG, ele menciona que o reprocessamento de resíduos biológicos de volta para alimentos utilizáveis é 82% eficiente. Isso sugere que um máximo de 18% do insumo pode ser perdido durante o processamento do replicador, caso contrário, o número estaria mais próximo de 100% em vez de 82%.

Mesmo considerando as perdas para a atmosfera e a água dos produtos metabólicos de CO2 e H20, uma percentagem significativa parece ser perdida com base nesses 82%.

Poder-se-ia facilmente incorporar na maquinaria a capacidade de recuperar massa do ar e da água, por isso estou inclinado a pensar que 82% da capacidade de recuperação de alimentos é uma medida da massa de 18% perdida durante o processamento do replicador.

(A verdadeira razão para o valor de 82% é dar ao ST uma razão para parar para o suprimento de comida. Se o número fosse 100%, exceto o uso de energia, nenhuma nave com replicadores de comida teria uma razão para ficar sem comida e encontrar suprimentos.)