Melhor maneira de dividir a antena de teto da TV em várias salas

0

Estou reformando uma nova casa (no Reino Unido). A antena de teto atualmente está conectada apenas diretamente à tomada de TV principal, eu gostaria de adicionar mais pontos de TV para a maioria dos quartos da casa, mas não tenho certeza da melhor (e mais barata) maneira de dividir o único sinal RF de entrada. p>

Nota: apenas duas ou três TVs estarão em uso a qualquer momento.

Piso térreo - 5 tomadas de TV. Primeiro andar - 6 tomadas de TV. Segundo andar - 4 tomadas de TV.

Eu pego o cabo da antena principal no espaço do sotão e o divido 15 maneiras com cabos longos que levam diretamente a cada tomada de parede. Ou divido cada andar com um avanço para o próximo, ou seja, o segundo andar divide 4 maneiras + 1 para o próximo andar, onde é dividido de 6 maneiras + 1 para a próxima, onde é dividido de 5 maneiras.

Qual é a melhor opção para garantir um bom sinal em cada saída e também em termos de custo do comprimento do cabo em relação aos amplificadores acionados em funcionamento?

Que tipo de divisores são mais adequados para este trabalho?

    
por userSteve 05.10.2018 / 18:14

3 respostas

Para muitos estabelecimentos, você deve investir em um "amplificador de distribuição de TV". Uma pesquisa usando essa frase traz muitos produtos adequados.

Você ficará muito mais feliz com os resultados em comparação a uma "árvore" de divisores passivos.

Otimizar as execuções de cabos é uma questão separada que depende strongmente do layout físico da casa. Amplificadores por piso podem fazer sentido em alguns casos, enquanto amplificadores por ala podem fazer sentido em outros.

Pode fazer sentido usar um divisor passivo de 2 ou 3 vias para enviar o sinal para múltiplos amplificadores de distribuição.

    
05.10.2018 / 18:40

Você não pode simplesmente dividir os cabos da antena como você faz com outra fiação, porque você vai estragar a correspondência de impedância de 75 Ohm. Então, você precisará de divisores de antenas dedicados. Cada divisão passiva de 2 vias custa uma atenuação de -3 dB, ou mais como -4 ..- 5 dB com spitters práticos. Com 16 saídas (= 1 + 2 + 4 + 8 divisores de 2 vias) você está vendo 4 vezes isso, ou seja, -12 a -20 dB.

Adicione a isso a atenuação do cabo, ou seja, vários dB por 100m (leia a especificação). Então você vai precisar de amplificação, entre +9 e +25 dB eu devo pensar. Para o ruído, é melhor amplificar primeiro e atenuar depois, sob risco de overdrive. Um amplificador na fonte da antena pode ser sobrecarregado por um sinal ainda strong, então você vai querer um bom, leia: caro.

only two or three TVs will be in use at any one time

não faz diferença porque uma TV desligada ainda é uma carga de 75 Ohm para o cabo RF.

Enquanto estiver fazendo isso, proteja-se de uma boa blindagem de RF usando um cabo coaxial de 75 Ohms de boa qualidade e conectores coaxiais reais (leia-se: redondos). O tipo F (do diâmetro correto) é recomendado. Eu discordo de Tyson: você pode distribuir seus divisores em cascata e colocá-los por toda a casa e, assim, economizar cabo, ao contrário da distribuição de sinal de satélite que é ponto a ponto, porque a maioria dos sinais é diferente dos outros.

Você percebe que a distribuição do sinal de TV via Internet ou via Ethernet ou Wi-Fi é uma opção que pode lhe dar menos dor de cabeça? Eu uso um comutador de satélite 16x16, mas os sintonizadores de satélite "Enigma" também podem transmitir sinais uns dos outros via ethernet ("caixa de parceiros"), assim como PCs, laptops e tablets. Ou use um aplicativo do seu provedor de sinal de TV e transmita diretamente da Internet de banda larga, possivelmente por meio de um Chromecast ou para uma Smart TV. Tanta escolha ..

    
05.10.2018 / 20:46

Com muitos pontos de venda, você precisa usar o TAPS não divisores. ...... Ao usar os toques, você pode fazer o sinal subir o mesmo nível em todas as tomadas. ....... Usando divisores, você terá tvs estreitamente sobrecarregados e televisões distantes terão um sinal muito fraco

    
30.11.2018 / 02:22