X-Risks alterou os dados de infecção biomórfica?

5

Então, X-Risks está fora, e faz muito para definir o rolos para resistir a infecção exsurgente. Algumas delas se aplicam a informações anteriormente no núcleo ou em outro lugar, principalmente para as informações abaixo:

A biomorph exposed to this infection must make a DUR × 2 Test to determine if the infection takes hold. Basic biomods and nanophages do not offer any protection, though toxin filters (p.  305) and medichines (p. 308) each give a +30 bonus (though it is likely only a matter of time before a mutant exsurgent strain learns to bypass them). If the test fails, the victim is infected. (Core, 364)

Exposed biomorphs must make an Opposed Test, pitting their Durability vs. the pathogen’s Infection Rating. Toxin filters and medichines provide a +30 bonus. If the pathogen wins, they are infected. (X-Risks, 171)

Existem outras diretrizes que aumentam a dificuldade até certo ponto, mas passar de rolos de DUR × 2 para DUR é a maior preocupação em potencial. Diante de problemas, às vezes em outros livros, fiquei me perguntando se alguém sabia se isso seria um ninho intencional das chances de resistência do núcleo, um erro ou nenhum dos dois (fazer um teste contrário pode enfraquecer a probabilidade de levar à necessidade de cortar o rolo DUR ao meio)?

    
por Vigilant 06.07.2016 / 05:33

1 resposta

É difícil saber a resposta com 100% de confiabilidade sem perguntar aos autores. No entanto, eu acho que a resposta mais provável para o propósito de GMing prático real é 'nem', e aqui está o porquê:

  • É canônico que o Exsurgent tenha muitas variantes que variam.
  • Na verdade, a primeira citação sua indica que uma tensão pode evoluir (ou já existe!) que ignora alguns dos modificadores.
  • Campanhas diferentes garantem níveis diferentes de ameaças de riscos, como infecções.
  • Diferentes grupos podem ficar mais felizes com diferentes quantidades de rolamento - algumas pessoas preferem jogadas estritamente voltadas para o jogador e então se beneficiariam de um mecânico não-oposto, enquanto outras se sentem mais investidas se houver dados voando pela sala.

Como resultado, acho que a resposta 'nenhuma' é do tipo 'regra opcional'. Muitos sistemas têm regras marcadas ou implicitamente opcionais, para serem usadas ou descartadas, dependendo das necessidades da campanha. Embora não esteja marcado explicitamente, acho que, nesse caso, ele deve ser tratado como tal.

    
11.12.2018 / 09:52