Eu não entendo muito bem o traço com relação aos menores de idade que realizam mágica

13
Bem, como o traço está presente em um Feiticeiro menor de idade antes dele atingir a maioridade, daí o Ministério ser capaz de detectar magia menor de idade imediatamente sempre que o Feiticeiro menor de idade faz isso, eu ainda não entendo as seguintes situações. p>

(É rastreável por localização ou por pessoa?)

Quando Dobby fez o Hover Charm (Ano 2), o Ministério não conseguiu diferenciar se realmente era Dobby ou Harry Potter quem o executou. Sugerindo que o Ministério detecte algum tipo de mágica em um endereço particular que eles tenham registrado como sendo residente de um bruxo menor de idade?

No entanto, quando Arthur Weasley visitou Harry Potter em Privet Drive (Ano 4), ele fez um monte de mágica, incluindo magicamente se esquivando das xícaras de chá que Dursley estava jogando como ele, e também fazendo um charme anti-Engorgment para Retorne a língua de Dudley a um tamanho normal. Então, como é que o Ministério diferenciou quem realmente realizou a magia?

Além disso, no The Burrow, o que acontece se um Harry ou Ron menor de idade fizer mágica? Não pode simplesmente os mais velhos dizerem que fizeram mágica?

Atualização: Depois de ler duas respostas abaixo, ainda estou confuso. Se a mágica é baseada em localização, Tonks, Madeye e Dumbledore fazem muita mágica na Privet Drive e Harry nunca é pego. Além disso, Harry não pode fazer mágica no The Burrow e a Sra. Weasley simplesmente diz que fez isso em vez disso. Considerando que se Magic é baseado em pessoa, obviamente não é porque eles poderiam diferenciar que Dobby realizou a magia e não Harry.

    
por Manik Sethisuwan 22.05.2012 / 07:14

3 respostas

O charme que Dobby faz em Câmara Secreta só causa muito trabalho a Harry porque é feito na presença de um trouxa (Mr & Mrs Mason, clientes em potencial do Sr. Dursley, que ele é divertido), o que é uma ofensa diferente do que praticar a magia menor de idade fora da escola.

Quando em uma casa sem outros trouxas não-mágicos, cabe aos pais da criança impor a lei da não-magia-fora-da-escola, porque, como você diz, o ministério não pode diga a quem na casa realizou o feitiço (embora se a criança é a única bruxa / feiticeira em uma casa trouxa de outra forma, é bastante óbvio; assim como Hermione se livrou de praticar feitiços antes do início de sua primeira mágica ano em A Pedra Filosofal é um quebra-cabeça!). Não me lembro da referência do cânon para isso, mas tenho certeza que é mencionado em um dos livros.

Para responder à pergunta específica, é bem possível que o ministério soubesse que Arthur Weasley estava visitando Harry (afinal de contas, Arthur trabalha para o ministério). A referência a isso é que ele usa seu contato do comitê de regulação da rede floo para conectar a casa trouxa (4, Privet Drive)

    
22.05.2012 / 10:16

O rastreamento é baseado em localização; eles podem dizer quando a magia é executada nas proximidades de um mago menor de idade e eles sabem onde isso aconteceu. No caso de Harry, já que ele é a única bruxa registrada ou bruxo que vive nos arredores de Privet Drive, então qualquer magia naquela área é atribuída a ele. No caso de famílias bruxas, onde não é possível saber com precisão quem realizou a magia, o Ministério confia nos pais de bruxos menores para impedi-los de usá-lo.

Creio que tudo isto está coberto nos livros em um ponto ou outro. Infelizmente não posso fornecer citações agora porque não tenho acesso a elas.

    
22.05.2012 / 10:16

Não há rastro. Harry e companhia foram encontrados porque Harry disse: "Voldemort", que de acordo com os Comensais da Morte foi tabu. Apesar do fato de que Rowling estragou a magia dos menores nos livros.

    
28.08.2013 / 04:31