A enxurrada de golpes do Monge dispara a retribuição da marca?

Sim

De acordo com o Compêndio de Regras, p89-90:

Power Types: There are two types of powers.

Attack Powers: These powers are used to damage or hinder others. ...

Utility Powers: These powers have a variety of uses. ...

A power's type is usually relevant only when a character uses a feat or some other game feature that works with powers of one type or the other. If a power's type isn't stated, the power is an attack power if it includes an attack roll or if it deals damage. Otherwise it is a utility power.

Flurry of Blows não tem um tipo listado (em vez disso, ele é listado como "Monk Feature", que não é um tipo) e causa dano, portanto, é um ataque.

O contra-argumento que posso pensar seria dizer que Flurry of Blows não é um ataque porque um ataque é um tipo de poder, e Flurry of Blows não é realmente um poder. Existem vários recursos de classe que nunca são descritos como poderes nos livros (pedreira de caçador, por exemplo), mas que o Criador de Personagem cria cartões de energia simplesmente porque um cartão de energia é uma maneira fácil de acompanhar a habilidade; apesar de ter cartas de poder, essas habilidades não são realmente poderes. Isso não se aplica no caso de Flurry of Blows, no entanto; Ambas as variantes no PHB3 têm cartões de potência no livro impresso, e o recurso de classe real diz:

You gain the (centered / stone fist) flurry of blows power.

    

NOTA IMPORTANTE: Esta resposta é preservada a pedido do autor da pergunta. Esta foi a minha interpretação até que notei p90 do RC. Eu não acredito mais que esteja correto.

Não

Flurry of Blows não é um ataque (veja PHB3 p65; nem o FoB power tem uma jogada de ataque, e o power type é "Monk Feature" em vez de "Monk Attack"). Há um grande número de classes, destino épico e, especialmente, características de caminho exemplares que causam dano sem uma jogada de ataque que claramente não são "ataques" do ponto de vista de regras, assim como alguns poderes de utilidade, que por definição não são "ataques". "; assim, enquanto Flurry of Blows certamente parece um ataque no sentido do fluff, não é um ataque em termos das regras do jogo.

Marcas só são acionadas por ataques que não incluem a criatura que marcou o atacante. A definição do status marcado no p277 do PHB1 diz,

Marked: You take a -2 penalty to attack rolls for any attack that doesn't target the creature that marked you.

Nenhuma menção de afetar poderes que causam dano sem uma jogada de ataque, que é o que o Flurry of Blows faz. Nem o Desafio de Combate do lutador dispara; de PHB1 p76:

Combat Challenge: ... In addition, whenever a marked enemy that is adjacent to you shifts or makes an attack that does not include you, you can make a melee basic attack against that enemy as an immediate interrupt.

Mais uma vez, não há menção de poderes que causam dano sem uma jogada de ataque.

TLDR: Marcas e punições de marcas são desencadeadas por ataques, e Flurry of Blows não é um ataque porque não tem rolagem de ataque.