Como comparar as placas de cimento e as placas Kerdi para azulejo de parede?

6

Eu encontrei um produto interessante outro dia e achei que seria perfeito para um projeto futuro. Estou refazendo o respingo da telha na minha cozinha e estava planejando usar a placa de cimento atrás do azulejo, mas agora não tenho tanta certeza.

Pelo que eu li, parece ótimo, mas eu me pergunto como ele se compara à tradicional placa de apoio de cimento. Então, alguém usou KIRDI-BOARD ? Quais vantagens / desvantagens ele tem?

    
por Tester101 07.03.2011 / 15:02

6 respostas

A menos que você tenha um monte de cortes intricados (difíceis com prancha de concreto) ou espere ter muita água em seu backsplash regularmente, é provavelmente mais simples ir com um backerboard.

Eu usei um concorrente da Kerdi-board, Wedi , para um banho e achei muito fácil trabalhar com ele. Fácil de cortar e selar. Vem com selante (tubos de calafetar) e parafusos de fixação (pode ser difícil de dirigir em pequenos lugares de backsplash) Para evitar flexionar, você quer usar uma placa mais grossa. É algo muito strong (especialmente para um backsplash de cozinha, que não deve suportar muito (qualquer?) Peso ou pressão.

Eu também usei a membrana Kerdi original (não a mais nova que você mencionou) para um banho. Eu tenho muita confiança na qualidade do selo com a membrana Kerdi, mas é um pouco de trabalho extra se você não tiver feito isso antes, e é provavelmente um exagero para um backsplash (eu suponho que o balcão funciona abaixo) .

Quanto ao custo - a minha opinião pessoal é que pequenos trabalhos são precisamente o lugar para gastar o dinheiro extra (assumindo que a qualidade é melhor para o que você precisa). Se eu precisasse fazer 100 banheiros, o custo adicional desses novos produtos realmente aumentaria. Se estou fazendo 1 ou 2, a diferença é relativamente pequena.

Como um pouco de história: A membrana Kerdi (da Schluter Systems) é um dos produtos originais deste espaço. A placa Wedi veio como um produto competitivo, eliminando a necessidade de colocar o drywall e depois aplicar a membrana. Schluter respondeu com o conselho de Kerdi.

    
12.03.2011 / 05:03

Eu não usei o próprio KIRDI-BOARD, mas usei produtos similares. Principalmente, as maiores vantagens são encontradas no peso e longevidade do material. A espuma sintética durará mais do que o concreto tradicional e produzirá significativamente menos poeira ao cortar e instalar.

A maior desvantagem será o custo. Synthetics (KIRDI-BOARD e produtos similares) tendem a correr no lado caro. Alguns Google-ing rápidos surgiram cerca de US $ 10 / folha para placas de cimento 5'x3'x1 / 2 ". KIRDI-BOARDs em uma dimensão similar (4'x5'x1 / 2") custaria cerca de $ 77.

Então ... se você está trabalhando em um projeto de DIY, fique com os materiais de construção tradicionais mais baratos. Se você puder comprar enormes quantidades a granel (ou conhecer um empreiteiro disposto a fazer isso por você), procure as coisas mais avançadas.

    
07.03.2011 / 18:50

Eu não usei isso sozinho, mas um colega de trabalho está atualmente remodelando um banheiro e fez um monte de pesquisas sobre como azulejo seu banho surround. Suas impressões sobre o Kerdi-board:

  • é um pouco flexível, então os ladrilhos podem se soltar com o tempo se não forem reforçados adequadamente.
  • ele viu um vídeo mostrando que ele estava submerso na água e a camada superficial o absorvia. Isso não deve ser um problema da vida real, a menos que você faça algo realmente errado com o rejunte e a calafetagem.
  • o fabricante recomenda o thin-set não modificado, o que pode ser um problema para certos tipos de blocos.
  • fazendo uma curva soou similar ao processo de drywall, usando apenas Kerdi-band e thin-set no lugar de tape e lama.
08.03.2011 / 03:56

ao fazer um backsplash simples para uma cozinha, você não precisaria usar um backerboard para um projeto como esse .. você geralmente usa cimento ou Kerdi para um local que vai ter muita umidade ou se molhar regularmente. a menos que você planeje tomar banho na cozinha, você pode aplicar sua telha diretamente na parede como ela é.

    
30.03.2011 / 23:26

Eu acredito que usar 1/2 "Kerdi-Board é muito melhor que Kerdi Membrane durante 1/2" Drywall

  1. Seu limpador (sem poeira de gesso etc.)

  2. Provavelmente é mais à prova de água (a umidade não deteriorará o Kerdi-Board)

  3. É apenas cerca de 30% mais em custo (cerca de US $ 440 para em grande tempo de 4 pés 8 pés chuveiro ou 96 pés quadrados de espaço na parede, que é um grande chuveiro)

A placa Kerdi de 1/2 "de polegada custa US $ 3,60 por metro quadrado e pressupõe cerca de US $ 1,00 para a Kerdi Band ou 96 pés quadrados x US $ 4,60 = US $ 441

Usando o wallboard 3 x $ 10 = $ 30 e a membrana Kerdi $ 2.10 pés quadrados x 96 = $ 201 + $ 96 Kerdi-Band = US $ 30 + US $ 201 + US $ 96 = US $ 327

Isso significa que você paga US $ 114 para um melhor resultado Dado o seu custo total do chuveiro é de cerca de US $ 2000 este é um bom investimento ..

    
22.08.2013 / 10:21

Acabei por abordar a renovação do meu porão sozinho. Eu comecei com uma tábua de cimento e uma prima próxima a ela. Por meio de minhas paredes, descobri a Kedri-Board enquanto estava em uma loja de azulejos. Você não verá o sistema Kedri-Board i Home Depot ou Lowes porque a maioria das vendas não sabe como instalá-lo ... Mas a grande vantagem do sistema Kedri-Board é o peso. Eu posso levantar 2 dessas placas onde eu estava lutando com uma placa de cimento. Eu praticamente deixei minha barreira de umidade, mas tirei a metade do trabalho da placa de cimento. Seus cerca de 9 meses desde a conclusão do meu banheiro. Eu não posso esperar para começar outro projeto e trabalhar na minha curva de aprendizado. É como pegar um novo brinquedo. Essa luz.

    
31.01.2014 / 02:46