Aeronave moderna requer entrada de leme para executar um giro coordenado?

10

Com os atuais sistemas eletrônicos de última geração em aeronaves modernas, as aeronaves equipadas com sistemas de piloto automático ainda precisam de uma entrada piloto do leme para manter uma curva coordenada?

Para o contexto, estou assumindo que o piloto está voando a aeronave de modo que o piloto automático deve ser pelo menos parcialmente desativado para permitir que o piloto inicie manualmente e execute a volta através do manche / stick, mas ainda faça o uso do leme desnecessário ou opcional.

Por exemplo, um piloto F-16 ainda precisaria aplicar o leme durante um turno? Se o caso militar não é genérico o suficiente, que tal um piloto de avião? Ou um avião GA como o Cirrus SR22?

    
por Mahdi 08.05.2018 / 14:45

4 respostas

A maioria das aeronaves de transporte usa sistemas de amortecedores de guinada para cuidar de pequenas entradas de leme. A maioria dos sistemas de piloto automático é, na verdade, apenas pitch e roll de 2 eixos, já que o trabalho do leme é apenas manter a cauda alinhada atrás do nariz. O amortecedor de guinada é um sistema "autopiloto" separado e tem autoridade limitada, suficiente para lidar com pequenos distúrbios de guinada, amortecer o movimento holandês e contrariar o guincho adverso dos ailerons e está ativo o tempo todo se o piloto automático está ligado ou não. p>

Com um sistema Y / D, a única vez que um piloto realmente precisa fazer uma entrada de leme em vôo é se um motor parar, porque a autoridade do amortecedor de guinada não é suficiente para contrabalançar o empuxo assimétrico. Geralmente em um jato, uma vez através do perfil de partida, os pés estão no chão mesmo quando a mão voa. Eles estão apenas nos pedais para dirigir a roda do nariz durante a decolagem e estarem prontos para o caso de um motor parar.

Em uma aeronave de asa varrida, o amortecedor de guinada é essencial; se o amortecedor de guinada estiver desligado e os distúrbios de guinada ocorrerem, os movimentos de rotação holandeses podem começar e, se o piloto tentar responder com informações do leme, ele quase sempre não poderá ficar em fase e as coisas ficarão excitantes. Devido a essa criticidade, o Y / D é geralmente um canal duplo. Um dos testes feitos em aviões de produção é induzir um grande movimento de guinada com ambos os canais YD para obter um teste holandês, então engajar cada canal YD e garantir que ele pare o teste holandês.

    
08.05.2018 / 17:59

No meu Cessna Cardinal, o leme é acoplado ao jugo por algum tipo de sistema de mola / corda bungey (não tenho o manual à mão), então posso voar com os pés fora dos pedais a maior parte do tempo . Isso é de um projeto de 1968, mantendo curvas coordenadas sem necessidade de piloto automático.

    
08.05.2018 / 15:16

A necessidade do leme coordenar um turno depende diretamente do ângulo de ataque (AOA). Em ângulos positivos de ataque, o aileron inferior é mais no vento relativo do que no aileron Up (devido ao apagamento da asa na frente do aileron). Uma aeronave que está a zero AOA (como um caça descarregado, em um arco balístico de zero-G) não necessita de leme. Para evitar esse problema, em aeronaves modernas, como o F-15, por exemplo, o estabilizador diferencial é usado para mitigar esse problema. O bastão é mecanizado de modo que quanto mais longe, mais qualquer movimento lateral é direcionado para gerar deflexão do estabilizador assimétrica, em vez de deflexão do aileron. Portanto, em altas AOA (assumindo que a posição da vara é um indicador preciso da AOA), quando o piloto move a alavanca para o lado, os ailerons desviam muito pouco ou nada, mas os estabilizadores na cauda deflexão assimetricamente.

As superfícies de controle de vôo F-16 são totalmente controladas por computador, de modo que as entradas piloto são interpretadas como comandos para o movimento de aeronaves. O computador determina, com base em todos os fatores conhecidos (AOA, velocidade aerodinâmica, etc.), o que fazer com todas as superfícies de controle (incluindo as abas de borda de ataque e de fuga) para fazer com que a estrutura se mova da maneira comandada pelas entradas de controle de vôo.

Eu nunca voei o F-16, (talvez alguém que tenha esclarecido), mas meu palpite é que não há necessidade de pressionar o pedal do leme no F-16 para coordenar uma curva - que o computador automaticamente determina como muito leme, ou estabilizador diferencial, deve ser desviado para coordenar a taxa de rolagem solicitada.

    
08.05.2018 / 15:57

Uma vez eu passei algumas horas pilotando um simulador 737 full-motion com um instrutor para esse tipo. Minha experiência de voo anterior incluiu uma hora inteira nos controles de um Cessna 180 (somente em um cruzeiro) e centenas de horas do Microsoft Flight Simulator com apenas um joystick, então fiquei muito animado em mostrar que sabia, em teoria, o que coordenava volta é. O primeiro vôo nos colocou em uma situação que necessitava de uma virada decisiva para entrar no padrão de tráfego corretamente. Sendo um pouco sobrecarregado (mão-voando um 737 em um sim real é um salto bastante grande em um computador desktop), é claro que esqueci completamente que eu tinha pedais de leme até a metade do turno. No momento em que eu escorreguei meu pé em um, o instrutor disse, e eu lembro exatamente disso, "woah lá; nós só usamos isso se quisermos deixar todos os passageiros doentes!" Continuamos a sessão Aproximação de mão-voando em todos os tipos de clima em todos os tipos de lugares. Eu nunca precisei tocar os pedais do leme novamente.

Os jatos Boeing modernos têm a capacidade de usar seus sistemas de amortecimento de guinada para coordenar curvas (embora a coordenação de giro não seja fisicamente a mesma que o amortecimento de guinada). Os detalhes da implementação dependem do modelo. Por exemplo, a coordenada 747s gira somente com as abas voltadas para baixo, enquanto 777s e C-17s sempre fazem isso.

    
09.05.2018 / 01:51