Por que Harry Potter anonimamente não deu dinheiro para Ron, pelo menos para coisas importantes como uma varinha não quebrada?

22

Assim, para um livro CoS inteiro , Ron, o melhor amigo de Harry, está se esforçando bastante na vida e na educação de bruxos porque sua varinha quebrou devido a Harry e porque sua a família é muito pobre para conseguir um substituto.

Eu posso acreditar que Harry não se sentiria à vontade dando dinheiro a Ron em geral, mesmo que ele quisesse.

Mas ele se sentiu confortável o suficiente para fazê-lo obliquamente - testemunha o começo do Livro 1 quando ele pede bastante doces no trem para alimentar AMBOS.

Então, por que Harry também não podia:

  • Envie dinheiro para o Sr. Weasley, explique que foi inteiramente sua culpa que a varinha foi quebrada (sim, eu sei que ele não sabia sobre esse fato até o final do livro quando Dobby confessou, mas ele poderia ter feito " é minha culpa 'up all the same), e como ato de contrição, pedir-lhe para comprar uma varinha nova Ron.

  • Envie o dinheiro para Weasley anonimamente, afirmando que isso é do admirador secreto de Ron por uma nova varinha.

    "Ele não sabia como" não passa no teste - ele tem Hermione e os professores que ele pode perguntar.

    Heck, ele poderia tê-lo enviado através dos professores (McGonagall) também, então Weasley teria menos hesitação em recusar.

Eu preferiria strongmente as respostas do universo ou da palavra-de-deus. A especulação é boa, mas deve ser extensivamente baseada na primeira.

    
por DVK-on-Ahch-To 24.02.2012 / 22:28

6 respostas

A varinha escolhe o assistente. Ron teria que sair da escola para ir a Ollivander para pegar uma nova varinha. Se bem me lembro, Ron ficou em Hogwarts durante as férias de Natal, então ele não teria tido a oportunidade de viajar para o Beco Diagonal. A menos que os Weasley decidissem arranjar outra varinha de segunda mão.

Parte das lutas mágicas iniciais de Ron foram por causa de uma varinha de segunda mão de seu irmão mais velho.

As it is described on Pottermore , Ash wood "cleaves to its one true owner and ought not to be passed on or gifted from the original owner, as it would lose power". It can be speculated that, while this wand was in Ron's possession, he was not able to demonstrate his magical skills to full capacity.

    
24.02.2012 / 23:22

Teria sido realmente óbvio quem está dando o dinheiro, doação anônima ou não.

    
24.02.2012 / 22:51

Veja a outra pergunta Quando Ron quebrou sua varinha, por que ele não solicitou ajuda financeira a Hogwarts? onde Slytherincess explica em uma resposta que a Sra. Weasley provavelmente não aceitaria doação . Isso se aplica mesmo que seja uma doação anônima ou venha através dos professores. A Sra. Weasley provavelmente teve a palavra final nisso, Ron não teria escolha.

    
17.09.2013 / 10:38

Aqui está minha opinião sobre isso. Embora Harry seja gentil e seja realmente uma boa pessoa, ele cresceu sem amigos e foi abusado durante toda a sua vida. Esta é a primeira vez que ele está aprendendo sobre essas coisas, sendo amado e aprendendo sobre sinais de amizade. É como quando alguém cresce sem boas maneiras e eles não percebem que estão sendo rudes. Se você se lembra da pedra dos feiticeiros (livro), Harry comprou o doce para si e deu as sobras para Rony. Ele não comprou doces como oferta de paz à amizade, como alguém sugeriu. Além disso, as crianças usam a moeda do tempo para amizades, os adultos usam tokens monetários. Um adulto olharia para a situação de Ron, e talvez para o aniversário dele, comprasse um vale-presente para os olivistas ou algo assim. As crianças não pensam em dinheiro assim. Eles não equiparam dinheiro com tempo e esforço e isso significa menos para eles. Eles salvam as vidas uns dos outros durante toda a série, então isso é um sinal mais strong de amizade. Quanto mais strong a amizade ficar, mais desajeitado seria para Harry comprar algo de Ron do nada e que Ron aceitasse. Especialmente à medida que crescem e percebem o valor do dinheiro. Eu e meu melhor amigo sempre discutimos quando um deles, se tentamos pagar o cheque inteiro para almoçar ou algo assim, nenhum de nós se sente bem para o outro receber a conta inteira.

    
17.07.2016 / 12:54

" Envie dinheiro para o Sr. Weasley, explique que foi totalmente culpa dele que a varinha foi quebrada ... peça a ele para comprar uma nova varinha para Ron. "

Sobre levar a culpa: A varinha de Ron = a responsabilidade de Ron. Arthur Weasley parece um homem muito justo que não concorda em colocar a culpa em Harry por algo que os garotos fizeram juntos. Mesmo que ele não conectasse a brincadeira do carro voador com a varinha quebrada, ele perguntaria a Ron o que exatamente aconteceu. Então, Ron iria surtar (duplamente). Primeiro, porque Harry foi atrás das costas e segundo, a questão do dinheiro.

Embora no filme ele aja com mais calma, no livro Arthur Weasley entrou em uma briga com Lucius Malfoy quando ele foi ridicularizado por ser muito pobre para equipar seus filhos para a escola. (CoS, CH4) Eu não tenho certeza se seria uma boa ideia enviar dinheiro para ele, o que significa que ele não pode pagar a substituição da varinha. Em GoF Harry dá dinheiro para os gêmeos para ajudá-los a abrir uma loja e os vestidos de Ron. Duvido muito que Harry, que naquele verão conhecera os pais de Rony, ousasse dar dinheiro para Molly ou Arthur. Eles não são tão familiares, seria muito embaraçoso para todos os envolvidos, para não mencionar muito insultuoso para os Weasleys. Dar dinheiro para os gêmeos em CoS para Ron também não é uma opção, eles eram mais jovens, como eles explicariam onde eles conseguiram? Para Percy - de novo, muito desajeitado.

Além disso, depois que os garotos roubaram o carro e causaram humilhação (e uma investigação do ministério) ao Sr. Weasley, talvez não seja a ação mais sábia chamar a atenção para a varinha quebrada. As chances são de que Ron não tenha dito a eles que foram destruídos. Ou talvez eles soubessem, mas Molly decidiu que seria uma boa lição para Ron lutar com uma varinha defeituosa, então da próxima vez ele pensaria duas vezes antes de puxar algo imprudente.

" Envie o dinheiro para Weasley anonimamente "

De jeito nenhum. Arthur Weasley é um funcionário do ministério, se ele sabe o que é bom para ele, ele não vai aceitar um knut de uma fonte desconhecida.

" Heck, ele poderia tê-lo enviado através dos professores (McGonagall) também, então Weasley teria menos hesitação em recusar. "

Essa é a pior opção. É como pedir a Minerva McGonagall para enviar caridade para os Weasleys. "Aqui, queridos pais, nós em Howarts temos um fundo especial para orohans e os pobres que estão lutando para comprar material escolar para seus filhos. Pegue esta doação e por favor compre uma varinha a Ron." Isso é só ...

De qualquer forma, se Ron descobrisse, ele viraria a tampa. Como no GoF, quando ele percebeu que os galeões com os quais Harry pagou eram falsos.

Acho que a melhor opção seria pedir ajuda do chefe da Gryff, McGonagall. Mas sem envolver os Weasleys. Para lhe dar dinheiro e pedir-lhe para comprar uma varinha (temporária) para Ron, pedindo-lhe para fingir que tinha uma varinha substituta em sua posse dizendo: "Por acaso, eu tenho uma varinha de reserva que pertenceu a minha tia-avó Beulah. Eu estou emprestando para você até que sua varinha seja substituída, Sr. Weasley, então você não causará caos e destruição na minha sala de aula de Transfiguração." E então, quando seus pais o virem e tiverem o dinheiro, comprarão uma nova varinha que o escolha ou o que for.

Mas sim, o dispositivo de enredo da varinha quebrada (só para tê-lo de volta o 'oblivate' em Lockhart) foi especialmente coxo. Isso faz com que os professores que permitem que Ron use uma varinha defeituosa, irresponsável e negligente, especialmente porque eles mesmos (Snape e Minerva) comentam sobre o quão perigosa ela é.

    
17.07.2016 / 16:06

Em Cálice de Fogo, Harry doa todos os seus ganhos para os gêmeos Weasley com a condição de que eles comprem roupas de dança decentes para Ron. Eu acho que Harry se sentiu confortável dando dinheiro para os Weasley simplesmente porque era "seu dinheiro" e não seus pais.

    
17.09.2013 / 03:59