Desmistificando o "Senhor da Luz" de Zelazny

10
Acabei de ler o romance de Roger Zelazny Lord of Light e, embora eu tenha gostado muito do livro e tenha gostado do tom geral, não posso deixar de me sentir um pouco perdido.

Gostaria de saber um pouco mais sobre o histórico do livro e a interpretação pretendida, se houver. É uma homenagem a / uma paródia do hinduísmo? De religião em geral? Um conto de moralidade (se sim, qual seria a moral da história)? Apenas outro conto do estilo "místico do Oriente" entre os muitos que foram publicados durante a onda hippie? Ou simplesmente uma história deliberadamente-esquerda-vaga, projetada para mistificar, mas sem nenhum contexto mais profundo ("estilo sobre substância")?

Estou interessado tanto nos pensamentos originais de Zelazny sobre a história (se disponível) quanto no que os fãs do livro costumam fazer.

    
por user8346 15.03.2014 / 18:17

2 respostas

As palavras do Per Zelazny ;

"Lord of Light was intentionally written so that it could be taken as a science fiction or a fantasy novel. On the one hand, I attempted to provide some justifications for what went on in the way of the bizarre; on the other, I employed a style I associate with fantasy in the telling of the story. I wrote it that way on purpose, leaving some intentional ambiguity, because I wanted it to lie somewhat between both camps and not entirely in either. I did this because I did not see much stuff being written at that time which fit that description; because I wanted to see whether I could do it; and because I was curious as to how such a book would be received."

Quanto a saber se o livro foi uma homenagem à religião oriental, a resposta é um retumbante "sim". A partir da sentença inicial, deve ser imediatamente aparente que a história é essencialmente uma recontagem sci-fi da história de Siddhartha por Hermann Hesse.

His followers called him Mahasamatman and said he was a god. He preferred to drop the Maha- and the -atman, however, and called himself Sam. He never claimed to be a god, but then he never claimed not to be a god.

A página da wikipedia para o Senhor da Luz contém uma descrição muito extensa das ligações entre o livro e a tradição budista. É suficiente dizer que praticamente todos os personagens e cenas são uma referência velada à mitologia hindu e budista.

    
15.03.2014 / 18:35

Eu li isso como uma história anti-teísta.

Os colonos originais ("o primeiro") usam tecnologia avançada combinada com seus poderes psíquicos para estabelecer um mundo no qual várias idéias do hinduísmo são realizadas na realidade física. Os Primeiros estabeleceram-se como deuses, vivendo no céu e recebendo as orações das pessoas abaixo. Quando as pessoas morrem, seus cérebros são escaneados e, se forem obedientes e seguirem as regras (e fizerem muitas doações para a igreja), podem reencarnar para uma casta superior. Se não, eles podem reencarnar no corpo de um animal.

Sam é um dos primeiros, mas é ofendido pela tirania do sacerdócio e pela ganância dos "deuses", que mantêm a tecnologia por si mesmos e deixam as pessoas comuns viverem na pobreza. Para revidar, Sam inicia uma contra-religião baseada no budismo e prega igualdade e independência do sistema religioso vigente. Ele finalmente conduz uma guerra contra seus ex-companheiros no céu.

Acho que a seguinte citação diz algo importante sobre a mensagem do livro:

“The four points of the compass be logic, knowledge, wisdom and the unknown. Some do bow in that final direction. Others advance upon it. To bow before the one is to lose sight of the three. I may submit to the unknown, but never to the unknowable. The man who bows in that final direction is either a saint or a fool. I have no use for either.”

Yama está dizendo que uma atitude religiosa é aquela que adora o desconhecido às custas da capacidade de alguém e busca descobrir como o mundo natural funciona. Ao escrever uma história sobre pessoas que se rebelam contra os deuses, e ao apresentar este ponto de vista anti-místico, vejo Zelazny fazendo uma declaração humanista.

    
17.03.2014 / 04:36