Por que o Partido permite jogar xadrez em 1984 de Orwell?

Now, chess requires deep thinking. Isn't this something that the Party would never want?

Não. O partido está preocupado puramente com a dissidência. Enquanto não houver discordância, isso não os incomoda particularmente. As atividades que eles interferem são aquelas que levam à indução de dissidências, como passar um tempo sozinho (longe da pressão dos colegas).

A passagem posterior menciona o pensamento, mas o contexto é fundamental aqui. Eles significam pensamento não ortodoxo. Enquanto o pensamento puder ser canalizado para uma área técnica restrita e isolado de divergências políticas ou sociais, não há problema. O governo do Partido emprega numerosos escritores, engenheiros, médicos e outras pessoas técnicas, por exemplo. Todos esses trabalhos exigem pensamento. No entanto, esses trabalhadores são ensinados a limitar seu pensamento a assuntos apolíticos inofensivos (o que é considerado possível no universo do livro). O xadrez é outro campo técnico tão restrito.

Alguém se perguntaria por que o Partido não é mais hostil ao xadrez quando:

• Tem um histórico de ser considerado como desenvolvendo habilidades de pensamento estratégico, o que poderia ajudar os cidadãos a se sentirem confiantes em se rebelarem
• Joga-se apenas com uma outra pessoa e requer um esforço solitário substancial (ler e praticar)

Mas, na prática, esses são fatores muito menores, comparados a fontes mais urgentes de discordância, como a individualidade. O Partido não está lidando com todas as ameaças de uma só vez indiscriminadamente, eles estão começando com os mais prioritários primeiro. Eventualmente, eles podem considerar modificar o xadrez, mas no momento dos eventos do romance há questões mais importantes.

A festa permite as coisas que levam tempo (na companhia de outros) e desperdiçam energia. Seu objetivo final é que o indivíduo não tenha vida fora do trabalho ou simplesmente queime energia física e mental antes de retornar ao trabalho.

He had walked several kilometres over pavements, and his varicose ulcer was throbbing. This was the second time in three weeks that he had missed an evening at the Community Centre: a rash act, since you could be certain that the number of your attendances at the Centre was carefully checked. In principle a Party member had no spare time, and was never alone except in bed. It was assumed that when he was not working, eating, or sleeping he would be taking part in some kind of communal recreation: to do anything that suggested a taste for solitude, even to go for a walk by yourself, was always slightly dangerous. There was a word for it in Newspeak: OWNLIFE, it was called, meaning individualism and eccentricity. But this evening as he came out of the Ministry the balminess of the April air had tempted him. The sky was a warmer blue than he had seen it that year, and suddenly the long, noisy evening at the Centre, the boring, exhausting games, the lectures, the creaking camaraderie oiled by gin, had seemed intolerable.

Há também o fato de que o xadrez (e os inevitáveis problemas de xadrez mostrados no jornal) oferecem uma advertência salutar a quaisquer aspirantes a anarquistas. O branco sempre vence.

He examined the chess problem and set out the pieces. It was a tricky ending, involving a couple of knights. 'White to play and mate in two moves.' Winston looked up at the portrait of Big Brother. White always mates, he thought with a sort of cloudy mysticism. Always, without exception, it is so arranged. In no chess problem since the beginning of the world has black ever won. Did it not symbolize the eternal, unvarying triumph of Good over Evil? The huge face gazed back at him, full of calm power. White always mates.

Aqui estão algumas reflexões:

• É um jogo sobre guerra e "A guerra é a paz"
• Todas as peças de xadrez têm funções e privilégios precisos no jogo. Você segue as regras. Você não os questiona. Um peão é um peão e tem que se mover como os outros peões. Um castelo pode fazer coisas diferentes, mas é um castelo e nenhum peão jamais funcionará como um castelo ou qualquer outra peça
• É encorajador sacrifício maciço para a proteção de apenas uma peça, o rei

É um bom jogo para manter uma sociedade orwelliana.

Além disso, acho que seria muito fácil traduzir as regras para o Newspeak. Além disso, todo mundo sabe que o Big Brother é o inventor do avião, então ele provavelmente é o inventor do xadrez também.

Quebra-cabeças de xadrez não são xadrez.

Branco para jogar e acasalar em dois movimentos significa:

Existem aproximadamente 20 movimentos possíveis para o primeiro turno do branco (dependendo do quebra-cabeça do xadrez). 19 deles são objetivamente errados.

O preto não tem escolhas genuínas, - todas as jogadas possíveis colocam o branco em uma situação de "mate em 1".

Existem aproximadamente 20 movimentos possíveis para o segundo turno do branco (dependendo do quebra-cabeça do xadrez). 19 deles são objetivamente errados.

Quebra-cabeças de xadrez são sobre como elaborar quais dos 400 resultados possíveis são aceitáveis para o autor. Não há liberdade nem escolha. Você pode se conformar ou estar errado.

TL; DR 1984 é uma alegoria da Rússia comunista e o xadrez sempre foi popular na Rússia.

De Wikipedia , citando o autor:

[Nineteen Eighty-Four] was based chiefly on communism, because that is the dominant form of totalitarianism, but I was trying chiefly to imagine what communism would be like if it were firmly rooted in the English speaking countries, and was no longer a mere extension of the Russian Foreign Office.

Em relação à popularidade do xadrez na Rússia:

In the Soviet era, from 1920, chess was included in the courses for military pre-draft preparation. This stipulated the foundation of the Central Chess Club. And in autumn 1920, Moscow took the first All-Union Chess Olympiad, as the future world chess champion Aleksandr Alekhin won this tournament.

Fonte: visitrussia.org, Como o xadrez se tornou tão popular na Rússia?

Os esforços do Partido para refazer a sociedade ainda não estão terminados; É por isso que o Newspeak ainda está em desenvolvimento, e (de acordo com O'Brien) outros projetos, como a eliminação do orgasmo feminino para que as mulheres não fiquem tentadas a se relacionar com os homens, ainda estão na prancheta. Assim, o xadrez pode ser um resquício dos velhos tempos que é conveniente manter por enquanto, porque de certa forma reforça a nova ordem (como outras respostas sugerem inteligentemente), mas eventualmente ela será substituída por uma versão planejada pelo Partido. jogo ou atividade que é mais perfeitamente projetado para atingir as finalidades do Partido.

No entanto, é possível que Orwell tenha acabado de estragar tudo. (Acontece. Escrever romances é difícil.)

Isso reforça a sociedade orwelliana como, pessoas que pensam por si são apenas idiotas ingênuos que perdem todos os jogos para jogadores que sabem respeitar as opiniões das elites.

Também tem uma classe de elite com permissão para quebrar regras ou fazê-las, ou essas novas regras são tão desaprovadas que os jogadores são evitados socialmente por tentar lhes dar nenhum jogador para praticar o término do desenvolvimento de qualquer novo pensamento em xadrez.

(disclaimer, eu nem jogo xadrez ou conheço o livro em mais do que conhecimento de passagem)