Como os comentários sobre a questão principal dizem, este é um tópico muito amplo, e também altamente discutível, mais adequado para discussões extensas em um fórum ou chat do que para o formato geral deste site.
Por outro lado, no entanto, isso também é muito interessante, e se removermos as partes explicativas e as questões secundárias, e focarmos nas duas principais questões, pode-se responder, em resumo (para dar uma mão rápida ):
Os NPCs entendem a estratégia de prioridade do alvo?
Sim, eles fazem, em geral. Evolução (ou, para evitar debates, sua entidade sobrenatural preferida no jogo ou IRL :)) fez isso. Sim, até mesmo os animais, que são, ao contrário do ponto de vista sugerido pelo Q, muitas vezes mais astutos em táticas de combate em pequena escala do que os membros de uma raça senciente. (Confira alguns vídeos sobre hienas versus leões, por exemplo). No entanto, quem ou qual é o principal alvo de prioridade depende de uma miríade de fatores que vão desde proeza física e instintos evolucionários passando por cultura e costumes até guerra psicológica; moral, então ...
Esta é uma visão precisa sobre inteligência e planejamento estratégico?
Não, não é. Pegar os squishies, como você diz, funciona melhor apenas se você estiver enfrentando um grupo de oponentes determinados, dispostos e capazes de lutar até a morte, e é totalmente improvável que parem de lutar mesmo quando eles obviamente venceram ou estão perdendo. Em uma situação de combate mais realista, onde a moral e a moral se aplicam, o principal objetivo dos grupos opostos, que determina estratégia, tática e objetivos, é quebrar o moral e a disposição dos oponentes de lutar (derrubando o líder com um golpe rápido , ou capturando ou começando a matar seus membros culturalmente / evolutivamente importantes, mas fracos - "tirando os squishies" -, e assim por diante, e para forçar a rendição ou a retirada.
Mais uma vez, tudo isso é altamente discutível, mas estas são as respostas para as questões centrais. Sim, os NPCs entendem a estratégia, em níveis variados, e não, essa não é uma visão precisa. O que é , porém, está aberto à discussão.