Por que Dumbledore não insistiu em interrogar Sirius Black sob Veritaserum?

20

Eu posso comprar por que os funcionários do Ministério estavam ansiosos para comprar a culpa de Sirius e colocá-lo em Azkaban.

Mas Lupin e Dumbledore eram tão rápidos? Se eu fosse eles, primeiro teria insistido em interrogar Sirius com a poção Veritaserum.

    
por DVK-on-Ahch-To 15.04.2012 / 22:46

5 respostas

Veja o que J.K. Rowling diz sobre o Veritaserum:

"Veritaserum works best upon the unsuspecting, the vulnerable and those insufficiently skilled (in one way or another) to protect themselves against it. Barty Crouch had been attacked before the potion was given to him and was still very groggy, otherwise he could have employed a range of measures against the Potion - he might have sealed his own throat and faked a declaration of innocence, transformed the Potion into something else before it touched his lips, or employed Occlumency against its effects. In other words, just like every other kind of magic within the books, Veritaserum is not infallible. As some wizards can prevent themselves being affected, and others cannot, it is an unfair and unreliable tool to use at a trial."

"Sirius might have volunteered to take the potion had he been given the chance, but he was never offered it. Mr. Crouch senior, power mad and increasingly unjust in the way he was treating suspects, threw him into Azkaban on the (admittedly rather convincing) testimony of many eyewitnesses. The sad fact is that even if Sirius had told the truth under the influence of the Potion, Mr. Crouch could still have insisted that he was using trickery to render himself immune to it."

FONTES:

Wayback Machine - JKRowling.com (Original J.K. Rowling site): Veritaserum plays a big part in finding out the truth from Mad-Eye Moody in book four. Why then is it not used for example in the trials mentioned in the same book? It would be much easier in solving problems like whether Sirius Black was guilty or not?

Harry Potter Wikia - Veritaserum (If I must ... )

J.K. Rowling - The Leaky Cauldron Wiki - Veritaserum (This link is frequently down)

COSforums.com: Can you use Legilimency/Veritaserum to get the secret out of a secret keeper? (Scroll down to Owlgirl's post)

    
16.04.2012 / 01:14

Da Wikia Harry Potter em Veritaserum (negrito meu):

Despite being the most powerful truth serum in existence, it can still be resisted through different methods, including the taking of its antidote and Occlumency.[2]

For the same reasons Muggles use polygraph tests, Veritaserum is no more reliable than its Muggle counterpart. Since some wizards and witches can resist its effects while others cannot, Veritaserum is "unfair and unreliable to use at a trial" and cannot be used as definite proof of guilt or innocence.

Another weakness is that the victim only states what they believe to be true, so the victim's sanity and perception of reality also factors in during interrogations. This is the main reason why Barty Crouch Jr.'s testimony was not credible, as he was clearly insane.[3]

EDITAR

  • Fonte [2] é Harry Potter e a Ordem da Fênix
  • Fonte [3] é um link (quebrado) para uma página de FAQ da Veritaserum no site da Rowling.

Além disso, acho que eu lembro de algo sobre a legalidade (parágrafo intermediário) no quarto livro, Cálice de Fogo.

    
15.04.2012 / 23:06

A verdadeira questão é por que Sirius não recebeu A TRIAL. Dumbledore poderia tê-lo feito um julgamento - se eles acreditavam que Sirius ou não é outro assunto. Mas parte da razão pela qual Sirius se ressente de Dumbledore em OotP é provavelmente porque ele não foi julgado. Ele ainda pode ter sido preso, mas Dumbledore deve ser o pináculo dos mocinhos e pelo menos tratar as pessoas de forma justa.

Então, por que Sirius nunca foi julgado? Provavelmente muitas razões:

  1. Trocar conveniência / necessidade de sair da prisão
  2. Se livre ele teria exigido acesso a Harry - Dumbledore queria que Harry sofresse com Petúnia para que ele pudesse ser strong
  3. Sirius é um preto, não é uma suposição ilógica que ele era um deatheater
  4. Brincadeira do quinto ano - Lupin e Dumbledore, quando perguntados, não seriam capazes de negar que Sirius era capaz de alguma merda prejudicial. 14/15 está perto o suficiente para a idade adulta dos bruxos, apenas 6/7 anos atrás deles e no luto e confusão e combinado com o nome da família não é um grande salto
  5. Dumbledore é manipulador e não lutou porque Sirius não era útil para ele
  6. O corpo de Voldemort está lá, os comensais agora são inofensivos, anos de guerra e medo e morte acabaram, as pessoas querem se casar novamente, ter filhos novamente, viver novamente. Sirius é pensado para ser guardião secreto e Peter é pensado para estar morto. Há comissários para lidar, pessoas para lamentar e a coisa toda pode ser trágica, mas é SIMPLES e LÓGICA e realmente a opção mais fácil. Então ninguém tenta um julgamento. Dumbledore espera que Harry faça onze anos.
11.06.2016 / 23:04

Eles também poderiam ter pedido lembranças pensieve. Embora eu não tenha certeza de como você alteraria uma memória, é bem provável que você precise de uma varinha para fazê-lo, e os aurores que capturaram Sirius pegaram sua varinha e a partiram.

    
08.04.2015 / 07:37

Pode não ter havido qualquer razão para

Não parece haver nenhuma evidência de que Sirius tenha negado as acusações contra ele. Em Prisioneiro de Azkaban Cornélio Fudge descreveu como eles encontraram Sirius (minha ênfase):

A crater in the middle of the street, so deep it had cracked the sewer below. Bodies everywhere. Muggles screaming. And Black standing there laughing, with what was left of Pettigrew in front of him... a heap of bloodstained robes and a few — a few fragments —"

Então Sirius foi pego rindo da cena do assassinato. Nunca nos é dito que ele proclamou sua inocência, mesmo que isso certamente tenha sido um detalhe significativo, particularmente depois que ele escapou. Todos pareciam presumir que Sirius fugiu da prisão para matar Harry e / ou encontrar Voldemort, mas ninguém sugeriu que ele estourou porque alegou ser inocente.

Além disso, Fudge descreve uma conversa que teve com Sirius em Azkaban, e especificamente observou que Sirius parecia mentalmente normal. No entanto, Sirius nunca argumentou que ele era inocente e pedia um (re) julgamento.

Na verdade, quase parece que Sirius se considerou culpado. Duas vezes durante a conversa com Harry no Shrieking Shack no final do Prisioneiro de Azkaban ele basicamente admite a culpa (minhas ênfases):

"You killed my parents," said Harry, his voice shaking slihtly, but his wand hand quite steady.

Black stared up at him out of those sunken eyes.

"I don't deny it," he said very quietly. "But if you knew the whole story —"

"Harry... I as good as killed them," he croaked. "I persuaded Lily and James to change to Peter at the last moment, persuaded them to use him as Secret-Keeper instead of me.... I'm to blame, I know it.... The night they died, I'd arranged to check on Peter, make sure he was still safe, but when I arrived at his hiding place, he'd gone. Yet there was no sign of a struggle. It didn't feel right. I was scared. I set out for your parents' house straightaway. And when I saw their house, destroyed, and their bodies... I realized what Peter must've done... what I'd done...."

Se mesmo doze anos mais tarde, e depois de sair da prisão, ele ainda estivesse considerando-se (parcialmente) culpado, é muito mais provável que ele se considerasse culpado no momento do crime e na prisão.

Assim, podemos ter uma situação em que haja muitas evidências contra uma pessoa e ele nem mesmo professa sua própria inocência. Importante, existe uma situação paralela em outras partes da série, que esclarece o que acontece em tal situação. Em Príncipe Mestiço , discutindo a condenação de Morfin Gaunt pelo assassinato dos Enigmas (que ele não havia cometido), Dumbledore diz (minha ênfase):

"So the Ministry called upon Morfin. They did not need to question him, to use Veritaserum or Legilimency. He admitted to the murder on the spot, giving details only the murderer could know. He was proud, he said, to have killed the Muggles, had been awaiting his chance all these years. He handed over his wand which was proved at once to have been used to kill the Riddles. And he permitted himself to be led off to Azkaban without a fight.

Vemos aqui que, em um caso em que há evidência suficiente contra alguém e o acusado reconhece sua culpa, o Veritaserum é considerado desnecessário. Portanto, podemos sugerir que esta é a mesma razão pela qual Dumbledore nunca sugeriu usar o Veritaserum em Sirius - havia evidências suficientes contra ele, e ele nem mesmo negou nada.

    
13.11.2018 / 22:07