House of Suns: Que despedaçar era Abigail Gentian?

9

Alguma vez foi revelado ou sugerido em qual dos 1000 estilhaços de genciana estava o original Abigail Gentian?

Eu sei que a Purslane encontrou algo parecido com o Palatial na câmara secreta de stasis em seu navio que ela não se lembrava de colocar lá:

I had no conscious recollection of doing such a thing. "I built it?" -- There's no question, Purslane. I may only have known you for a fraction of your existence, but I recognise your handiwork.

Mas isso pode muito bem ter sido apenas uma réplica, já que todos os fragmentos de genciana teriam as mesmas memórias de Palatial:

It was Palatial, or at least a clever replica of that ancient game. I must have brought it with me all the way from the Golden Hour, across six million years.

Isso significa que Purslane era Abigail? Foi o Palatial original que ela encontrou ou apenas uma réplica?

    
por Ingmar 03.04.2012 / 16:54

2 respostas

Eu acho que a implicação é que o Purslane pode ser Abigail, mas nunca é certo como Abigail foi muito cuidadosa com todos os clones sendo iguais. A razão pela qual ela não consegue lembrar o nome do garotinho é, creio eu, porque se relaciona com o apagamento da memória da Linha das Primeiras Máquinas. Os flashbacks do tempo de Abigail em Palatial não são à toa, são uma parábola sobre as Primeiras Máquinas. As Primeiras Máquinas eram curiosas, mas careciam de criatividade e eram fundamentalmente imperfeitas, todas possuindo uma fraqueza central das Linhas exploradas. Isso é análogo aos Ghost Soldiers in Palatial, que também possuem a mesma falha universal que o mágico da Princesa explora. A lembrança do tempo de Palatial de Purslane da época de Abigail poderia ser historicamente precisa, ou a maneira dela de esconder a verdade da exclusão. Ela não seria capaz de esconder um nome, mas uma história de fantasia que se assemelha a eventos reais?

Se as primeiras máquinas surgiram da programação do Palatial ou dos remanescentes da mente do garotinho depois que ele foi plugado de volta para sempre, não tenho certeza. Dado o fato de que o nome do menino foi excluído, mas não o nome de "Palatial" é provavelmente um bom indicador para sua mente se tornar as primeiras máquinas. Mas de qualquer forma, as lembranças do envolvimento de Abigail com suas origens teriam sido eliminadas para cobrir seu crime / tragédia.

Eu acho que Valmik é separado do menino e do passado de Abigail, o autor detalha muito bem sua história, e não é contradito em outros lugares para mostrar que pode ser falso. Valmik diz que se lembra de todo o seu passado, mesmo que essas memórias estejam enterradas, e se ele realmente fosse o garotinho, acho que o autor teria mostrado essa conexão explicitamente.

    
19.12.2012 / 07:10

Eu acredito que Abigail deveria ser Purslane, também que 'o espírito do ar / hesperus / Valnick' era o garoto com quem ela costumava brincar quando menina. Se você se lembra, Reynolds mais de uma vez faz questão de dizer que Abigail não lembra o nome do menino. Ele finalmente fica preso em Palatial e fundido com o jogo. Ao longo do tempo, não está fora de questão que ele evolua para o espírito do ar; especialmente porque sua família tem formação em robótica. Se este for o caso, torna as ações de Hesperus no final do livro mais compreensíveis. Eu não acho que você pode argumentar que o menino a 'ama', mas eu acho que ele se apegou e está arrependido da maneira como ele a tratou no passado.

    
04.05.2012 / 17:48