Eu acho que o filme não é propositalmente específico sobre o que exatamente aconteceu por trás de portas (de ginástica) fechadas . Evita artisticamente uma representação direta de algum ato ou outro, em vez de mostrar uma cena não-sexual que tem basicamente a mesma sensação de encontro sexual não consensual: Dupont exigindo que Mark se junte a ele para um fim de noite, ninguém mais lá sessão de wrestling.
IMHO o aspecto mais importante do relacionamento da Dupont com Mark foi que a Dupont estava usando o Mark para chegar ao Dave Schultz. Dave era um treinador de wrestling muito apreciado e altamente talentoso - o que Dupont sempre quis ser. Em seus raros momentos de honestidade consigo mesmo, Dupont sabia que nunca poderia ser como Dave, então ele procurou ser próximo Dave.
Um dos truques do filme é como se Mark fosse a raposa que Dupont está caçando . Mas os sinais surgem sugerindo o contrário:
- Dupont pergunta rapidamente "onde está Dave?" depois Mark primeiro reporta ao Foxcatcher
- Dupont zomba quando Mark diz "Dave não pode ser comprado"
- Dupont realmente "compra" Dave, e a mudança de atenção de Dupont para Dave aumenta para a eventual saída de Mark
- Dupont não parece se importar com a partida de Mark, mas se rompe quando Dave começa a desenhar limites (1. tira-o no "dia da família" 2. não o elogia no documentário)
Dave é a raposa. Mark é a isca.
Com o passar do tempo, Mark realmente se apegou a Dupont - mas Dupont se viu na falta de amigos sem Mark, e odiou isso. Depois que Dupont mencionou ter apenas um amigo, Mark abriu sua concha dura. e confessou que ele também tinha apenas um amigo - em que Dupont não simpatizou, mas em vez disso riu e desviou o olhar com desdém. . Para Dupont, Mark era um meio para Dave e, ao longo do caminho, um brinquedo do qual Dupont acabou se cansando.