Por que não se teleportar em vez de pegar um transporte?

10

No começo de Star Trek Into Darkness (2013) , depois da cena em que Khan aparece no conselho, Kirk e Spock está indo para a Enterprise. Eles estão em um ônibus que os leva para fora do mundo. Minha pergunta é: por que eles pegaram um ônibus em vez de teletransportar ou irradiar o navio?

                             
    
por DustinDavis 22.03.2016 / 18:14

1 resposta

No universo, isso é (sorta) coberto pela do filme. O navio está sendo abastecido com uma ampla variedade de consumíveis com um aviso muito menor do que o esperado. Presumivelmente, os transportadores são cargas móveis ocupadas de outra forma que são muito pesadas (ou grandes) para caber nos ônibus espaciais, deixando os ônibus transportar fisicamente a tripulação da superfície.

The source of those responsibilities appeared not long after the shuttle cleared the ionosphere: the immense orbiting facility that was Starfleet dock. As the shuttlecraft slowed on approach, Kirk was able to pick out his ship waiting in place. Like worker ants attending a queen, a swarm of small support craft darted silently around her, preparing and supplying her for imminent departure. A small smile creased his face. There were other ships in dock, but like anyone thoroughly smitten, he had eyes only for his beloved.

Fora do universo, a cena quase certamente foi escrita como um 'walk-n-talk', então Spock, Bones e Kirk poderiam ter uma
conversa expositiva sobre a missão (e depois ser interrompida por Carol Marcus) sem ter que explique por que eles estão todos sentados no navio tendo uma conversa em vez de trabalhar com seus respectivos departamentos, preparando-se para partir.

Ele também serve como uma foto "ship porn", permitindo que os fãs adoradores obtenham uma visão bem iluminada do exterior do navio de vários ângulos. Isso é algo comum à maioria dos filmes de trekking e quase certamente se inspirou na cena de doca seca em Star Trek: O Filme

    
22.03.2016 / 19:04