Por que o Nick Fury escolheu esses alvos míopes ao reprogramar os helicarriers?

Existem vários problemas relacionados aqui.

O primeiro é que o algoritmo do Insight não consegue ler mentes. Ele só pode analisar dados e fazer previsões estatísticas de quais pessoas correspondem às qualidades e características das pessoas que se opõem à Hydra. Hydra quer matá-los independentemente de se eles realmente tentar se oporem a Hydra, meramente como precaução. Esse tipo de "punição antes do crime" não é realmente a xícara de chá de Fury.

Em segundo lugar, o algoritmo, sendo um algoritmo estatístico, nunca lhe dará 100% de certeza, apenas uma correspondência estatística. De fato, ao ajustar esses algoritmos, é sempre uma troca entre falsos negativos (pessoas desaparecidas que você deseja capturar) e falsos positivos (identificação falsa de uma correspondência). Arnim Zola, não se importando muito com danos colaterais, provavelmente ajustou o algoritmo para minimizar os falsos negativos, ao custo de mais falsos positivos.

Não é realmente o caminho de Fury, nem prática ou ideologicamente, matar milhões de pessoas que são completamente inocentes (correspondências de falso positivo no algoritmo do Insight) ou apenas potencialmente culpadas (correspondem às características de adeptos da Hydra, mas não são necessariamente adeptos da Hydra), apenas para matar agentes da Hydra. Ele fala várias vezes no filme sobre o significado da liberdade, uma das quais (para ele) não é viver com medo de que alguma máquina policial carregada pelo céu mate você antes mesmo de cometer qualquer crime.

E, finalmente, não há garantia de que o algoritmo do Insight possa ser reconfigurado para encontrar os apoiadores do Hydra, especialmente sem o Zola.

Eu acho que há também um lado prático para isso.

Mesmo se Fury e Hill tiverem controle remoto dos Helicarriers, esses portadores ainda estão cheios de fidelidade da HYDRA.

Um mantra na segurança do computador é que o acesso físico supera tudo. Isso se aplica aqui. Os agentes da HYDRA têm acesso direto a tudo nos Helicarriers, incluindo:

• A bolha de peixe em que os blades de servidor personalizados estão instalados
• A fonte de alimentação e munição para as armas

Eles têm o elemento de surpresa, mas alguém apenas tem que rever as imagens de CCTV daquela sala (ou o Soldado de Inverno tem que lhes dizer), e eles podem remover as lâminas personalizadas. Opa.

Mesmo que eles não façam isso, eles têm muitas outras opções: criar um novo sistema de segmentação, corrigir o antigo para bloquear o Hill / Fury ou até mesmo desativar as armas. Tentar transformar os Helicarriers em HYDRA irá falhar rapidamente.

Ah, e quando eles consertarem, você precisará de um novo plano.

Também vale a pena notar:

Fury / Hill pode controlar as armas, mas a HYDRA provavelmente pode controlar todo o resto.

Os chips do servidor são descritos como "blades de segmentação", e não "controle total mágico sobre todas as lâminas do Helicarrier". Nós não sabemos se ela tem controle sobre os motores (eu diria que não), e se ela não tem, então a HYDRA pode simplesmente estacionar o Helicarrier sobre um deserto vazio até descobrirem o alvo. Ou apenas voá-los pelas grandes cidades parecendo intimidantes; provavelmente funcionaria bem.

A menos que você destrua as operadoras ou ameace destruí-las, os blades de servidor personalizados não representam uma ameaça para a HYDRA.

Tanto quanto Fury e co. Sabe, há um número muito pequeno de pessoas com quem eles podem contar. Se você está enfrentando uma força enorme com armas mortais, a prioridade número um teria que eliminar o armamento mortal. Como observa @alexwlchan, quanto mais tempo essas coisas ainda estão no ar, mais tempo a HYDRA tem que virar a maré de volta a seu favor.

Há também a questão do próprio Cap, que desde sua primeira exposição ao Insight registrou preocupação e observou que "a punição [deve vir] após o crime". Se o plano de Fury era comandar os Helicarriers e usá-los contra seus inimigos, Cap nunca estaria a bordo.