RAW é problemático neste ponto. Portanto, vou abordar essa questão em uma ordem bastante incomum para um regras-como-escritas pergunta: eu vou discutir a intenção (altamente provável), e depois discutir o que as regras dizem ou não e por que elas são problemáticas.

A intenção parece bastante clara: o benefício obra-prima está incluído no mithral’s

Em um caso muito incomum, acredito que podemos determinar com segurança a intenção de como o mithral deve ser tratado. Temos exemplos de itens específicos incluídos no Manual do Jogador , incluindo o elven chain e camisa mithral . Estes aparecem (particularmente no último caso, uma vez que não tem o nome fantasia) para serem exemplos de livros do material especial que está sendo aplicado aos itens de cota de malha e camisa de malha, respectivamente.

Em ambos os casos, as armaduras são impostas com o bônus de trabalho não acumulado com o benefício de mithral.

É importante observar que esses exemplos não fornecem regras para a aplicação do mithral. Eles são, na melhor das hipóteses, fontes secundárias para o que significa ser mithral, e itens específicos podem e fornecem exceções às regras gerais; É totalmente possível ter itens específicos diferentes dos itens que você obteria aplicando as peças modulares das quais o item parece ser feito.

E mesmo em casos particularmente flagrantes como a camisa mithral , os exemplos não são a principal fonte da regra geral. Em uma contradição entre os dois, as regras da errata nos faria ignorar os exemplos e seguir a regra primária.

Assim, só podemos fazer um argumento para a intenção com base nesses exemplos, mas argumento que, nesse caso, eles fornecem um argumento muito strong para a intenção.

As regras falham ao descrever isso, no entanto

Como os exemplos acima dão uma indicação muito strong da provável intenção de como o mitral deve ser aplicado, esperamos que as próprias regras de mitral (a fonte primária, agora), descrevam o processo de tal forma que obtemos os resultados indicados pelo exemplos, onde o benefício do mithral substitui ou inclui o da obra-prima sem empilhamento.

Em particular, um deles seria suficiente para obter os resultados esperados:

• Uma afirmação que diz que os benefícios descritos para fazer uma armadura a partir do mitral já incluem o benefício de ser obra-prima.

• Uma declaração que diz que esses dois benefícios não devem ser combinados.

No entanto, as regras dizem apenas que o custo de ser obra-prima está incluído no custo de ser mithral; eles fazem não dizer se o benefício de ser obra-prima está incluído no benefício de ser mithral. Essa é uma opção para baixo.

Além disso, as regras gerais de empilhamento não ajudam, mesmo se aceitarmos que a redução de ACP seja um bônus sujeito às regras de empilhamento de bônus, ¹ Os benefícios da obra-prima e do mithral são sem tipo e são fontes separadas. De acordo com as regras usuais de empilhamento, esses dois benefícios seriam empilhados.