Vulnerabilidade Radiant + Vulnerabilidade All + Pervasive Light

2

Temos um clérigo matinal que cortou a fonte e várias pessoas no grupo têm luz difusa ...

Se uma criatura receber 10 de vulnerabilidade a dano radiante e vulnerabilidade 17 a todo o dano e for atacada por um jogador com o talento leve difuso não causando dano radiante, o jogador pode causar dano.

  1. Mais 27 de dano porque a criatura tem vulnerabilidade 10 radiante e, em seguida, vulnerabilidade 17 todo e todo o dano causado pelas luzes é baseado apenas na vulnerabilidade.

  2. Um adicional de 17 porque vulnerável todas as contagens como radiante e o ataque já está aproveitando a vulnerabilidade.

  3. Mais 34 de dano porque a criatura tecnicamente tem a vulnerabilidade radiante incluída no "todos" e depois a vulnerabilidade a outro dano, o que significa que os 17 de dano da vulnerabilidade ficam radiantes como na resposta 1. mais 17 porque a criatura é vulnerável a ela.

Meu instinto diz que 1. está correto, embora eu queira obter uma segunda opinião antes que a questão apareça no jogo.

    
por Dinkino 27.01.2015 / 02:04

2 respostas

27 de dano extra

Existem duas condições na criatura alvo:

  • Vulnerável 10 radiante
  • Vulnerável 17 todos

Seu ataque causa vários pontos de dano e a vulnerabilidade é aplicada. Além disso você tem um recurso extra que é invocado porque o alvo tem uma vulnerabilidade radiante e você está atacando com um poder não radiante. / p>

É verdade que as vulnerabilidades não são empilhadas, no entanto, cada condição que faz com que a vulnerabilidade seja controlada e aplicada.

Então, como você está atacando, você recebe o dano extra do todo vulnerável e, como seu ataque não é radiante, você recebe o dano extra equivalente à vulnerabilidade do Pervasive Light.

    
27.01.2015 / 16:40

Compêndio de regras, p225:

Vulnerability

...

Not Cumulative

Vulnerabilities to the same damage type are not cumulative. Only the highest vulnerability applies.

Example: If a creature has vulnerable 5 psychic and then gains vulnerable 10 psychic, it has vulnerable 10 psychic, not vulnerable 15 psychic. Similarly, if a creature has vulnerable 5 psychic and then gains vulnerable 2 to all damage, the creature still has vulnerable 5 psychic, not vulnerable 7 psychic.

Como você pode ver no exemplo, vulnerável a todos os danos não se acumula com vulneráveis a um tipo de dano específico.

    
27.01.2015 / 16:32