Quando as empresas (ou outras entidades) podem ser diretamente referenciadas?

1

Em um episódio recente de um programa de TV, empresas de tecnologia real (Uber, Google, etc.) foram mencionadas como tendo feito uma coisa muito ruim . Embora baseado em eventos passados, a coisa específica era uma obra de ficção. Isso me pareceu incomum, geralmente uma empresa será inventada, ou frases como "empresas de tecnologia proeminentes" serão usadas.

Quais são as implicações legais de se fazer isso? Se um show pode fazer isso, por que não é mais comum?

O show que eu estou falando é Mr. Robô . Os detalhes da trama:

The companies are directly implicated in an illegal government surveillance program that is not PRISM (although likely based on it).

    
por JHZ 30.08.2016 / 22:00

1 resposta

Na minha opinião ...

Eu sempre começo assim, pois isso ajuda a manter os advogados longe das minhas costas. : -)

Em 1933, a Twentieth Century Fox perdeu um processo histórico na América, quando lançou um filme que difamava uma celebridade famosa. Como resultado desse processo, todos os filmes feitos desde aquele dia (e cada programa de TV) trazem um aviso escrito impresso no filme - geralmente nos créditos finais - dizendo (aproximadamente): todos os personagens são fictícios, e nenhuma referência nesta foto para qualquer pessoa viva ou morta é intencional ou pode estar implícita .

Essa é a proteção legal que o estúdio precisa para evitar que alguém os processe por difamação / calúnia: uma declaração expressa de que tudo no filme é fictício.

Assim, eles podem dizer do que gostam sobre quem eles gostam, porque se ficar claro que o filme é uma obra de ficção, não pode ser difamação do personagem de ninguém.

É verdade que existem outras defesas na lei para uma ação por difamação de caráter. A verdade é certamente uma dessas coisas. Mas é improvável que um estúdio reivindique tanto que seu filme é uma obra de ficção quanto é verdade! Isso seria bobo.

Além disso, é muito mais fácil provar que um filme é ficção; você apenas mostra que a declaração / aviso de uso usual, como acima, está incluída nele. Pode ser muito mais difícil - e caro - provar que algo dito no filme é verdadeiro.

Quanto mais ridícula for a afirmação, menos provável é que apareça para ser difamatório, por ser impossível. Você poderia dizer um monte de coisas realmente bobas que não poderiam ter acontecido, e então você nem sequer ofenderia o assunto. Não só não seria difamatório, como não pareceria ser, como no enredo de alguém que está cooperando com uma agência governamental. Quem acreditaria em alguém seria provável ??? : -)

Você rapidamente cruza a linha do libelo à publicidade. Ninguém se opõe a publicidade gratuita!

Você realmente não pode fazer esse tipo de coisa em uma produção de atualidades ou documentários, mas em um contexto de entretenimento você pode se dar muito bem. Por exemplo, Os Arquivos X nem sempre elogiaram o FBI, mas foi um drama fictício, não uma transmissão de notícias. Você pode ter uma organização real e tratá-la de forma fictícia, sem entrar em dificuldades legais.

Geralmente, tudo que você acaba fazendo é dar publicidade gratuita à organização, em troca de fazer uso (limitado) de seu bom nome.

    
29.01.2019 / 08:02