Há trouxas (não-mágicas) elfos domésticos / goblins / etc .. em Harry Potter?

Eu suspeito que isso não constituirá os droides que você está procurando, mas depois de ler sobre o assunto, é o melhor que posso oferecer neste momento.

Werewolves spend most of their time as humans (whether wizard or Muggle). Once a month, however, they transform into savage, four-legged beasts of murderous intent and no human conscience.

Fantastic Beasts and Where to Find Them - Page x - Scholastic (US) Edition

Não posso dar porcentagens exatas, pois o número exato de lobisomens é conhecido apenas pelos Serviços de Apoio ao Lobisomem na Divisão do Ser e na Divisão de Registro de Lobisomens e Unidade de Captura de Lobisomem da Divisão de Besta do Departamento para o Regulamento e Controle de Criaturas Mágicas. Mesmo assim, eu suspeito que nem todos os lobisomens se registram - você pode ver Fenrir Greyback cumprindo com qualquer decreto do Ministério? Eu não posso, pelo menos não prontamente.

Several highly intelligent creatures are classified as “beasts” because they are incapable of overcoming their own brutal natures.

FBAWTFT - Page xiii - Scholastic (US) Edition

Humans turn into werewolves only when bitten. [SNIP] Once a month, at the full moon, the otherwise sane and normal wizard or Muggle afflicted transforms into a murderous beast.

FBAWTFT - Page 42 - Scholastic (US) Edition

Note: I interpret the above to mean that the werewolf bite is the usual means of passing on lycanthropy, but canon clearly states that it can be passed along genetically as well. Lupin notes that 'his kind' rarely breed, but it is possible for a werewolf to do so.

Assim, em Potterverse, a licantropia pode ser trazida para um bruxo ou trouxa através de uma mordida de lobisomem ou pode ser passada geneticamente. Voldemort faz referência ao componente genético no capítulo The Dark Lord Ascending em Relíquias da Morte quando ele pergunta a Draco se Draco estará "cuidando dos filhotes" em referência à prole de Lupin e Tonks. O próprio Lupin lamentou o fato de que ele poderia ter passado sua licantropia para seu filho no capítulo O Suborno em Relíquias da Morte.

Assim, dados os dois meios de transmissão de licantropia - através de mordida ou genética - dentro da população de lobisomens, haverá uma porcentagem de lobisomens que serão incapazes de magia sob quaisquer circunstâncias - lobisomens trouxas por certo, mas talvez também a descendência de lobisomens trouxas e bruxo, dependendo se o gene bruxo se manifesta. Lobisomens trouxas e bruxo são classificados como lobisomens sem distinção à sua origem (bruxo ou trouxa) e são supervisionados pelo Departamento de Regulamentação e Controle de Criaturas Mágicas (como um trouxa lobisomem saberia registrar-se, não sei dizer.) Se um lobisomem mestiço criado com um lobisomem trouxa e produzido um lobisomem, há uma chance de que a prole não seja mágica. Por outro lado, talvez fosse possível que dois lobisomens trouxas produzissem um lobisomem bruxo, assim como bruxas e bruxos nascidos trouxas. Então aqui está um gênero de criatura mágica que presumivelmente sempre tem uma porcentagem de espécimes não-mágicas.

Disclaimer: Eu não sou nenhum cirurgião de foguetes, então eu estou vindo de um POV leigo.

    

Eu não acho que os Giants fossem feiticeiros conhecidos, mas eu acho que a mensagem que Rowling estava querendo dizer é que todas as criaturas têm habilidades em magia (elas são provavelmente uma ameaça aos magos por serem resistentes a magias). A maneira como eles expressam isso varia.

Sabemos que existem cervos, lobos, gatos e sapos. Algumas criaturas são canalizadas através de um bruxo como familiares, algumas apenas vivem suas vidas em paz.

Centauros nos livros nunca lançaram feitiços, mas evidentemente eles tinham um sistema de adivinhação detalhado em relação às estrelas. Hippogryffs nunca lançam mágica, mas são considerados mágicos por natureza. Os Veela eram relativamente humanos e provavelmente têm seu quinhão de abortos.

Apenas humanos (especificamente trouxas) parecem estar totalmente alheios ao mundo mágico.

    

Eu acho que a idéia de "mágica dos elfos domésticos" é totalmente diferente da mágica dos feiticeiros humanos. Os elfos domésticos podem apenas fazer coisas. Não há evidências nos livros de que eles precisam aprender feitiços, ou necessariamente treinar essas habilidades. Essas habilidades são "mágicas" apenas da mesma forma que a capacidade do ser humano de enxergar ou de manipular com seus dedos é "mágica". Há humanos nascidos incapazes de fazer essas coisas, ou impossibilitados de fazê-lo, mas é uma qualidade básica de quem e o que eles são.

Então, respostas curtas, não há evidências de criaturas mágicas de "aborto", porque essa não é a mágica que você está procurando. :)