O fator limitante não são mãos abertas - é a agilidade da mente para movê-las e a eficácia do treinamento envolvido. Eu fiz uma esgrima de volta na faculdade, que é anos-luz, se você perdoar a expressão, de uma batalha com o sabre de luz, mas compartilha algumas coisas em comum, e eu estudei várias artes marciais.
O que você está enfrentando em um confronto não é a mão, o pé ou a espada do atacante, mas a vontade coordenada deles. "Coordenada" é a palavra chave lá - se a mão e os pés não estão se movendo juntos, você não pode atacar de forma eficaz. Então, colocar outra espada na mão de alguém não as torna duas vezes mais eficazes, do que tentar chutar e socar alguém ao mesmo tempo faz ... é mais provável que você caia, ou pelo menos esteja desequilibrado e aberto para atacar.
Considere a diferença no footwork entre kendo e esgrima. Na esgrima, o corpo é alto, leve e rápido, movendo-se rapidamente (potencialmente) para cima e para baixo. No kendo, o movimento é mais lateral, com o centro de gravidade mais baixo em relação ao solo. Movimento Kendo é crossovers com os pés, esgrima é mais parecido com o passo natural. Por quê?
O Kendo (geralmente) adota uma empunhadura de duas mãos, enquanto a esgrima tem um punho de uma mão - a outra mão está disponível para equilíbrio :
Tendo dito tudo isso - a chave para usar várias armas nesse contexto seria kata , um conjunto coordenado e strongmente pré-praticado de movimentos que permite ao intérprete coordenar essas moções de um modo determinado antecipadamente para ser eficaz. Mas não há nada a dizer que estes kata serão, por si só, mais eficazes do que kata de arma única.
É tudo sobre a vontade coordenada e treinamento de seu oponente. Se eles têm uma arma ou duas, não é a questão - se eu comecei com uma arma em cada mão, eu literalmente jogaria fora (fora do alcance do meu oponente). Eu não preciso do espaço adicional para gerenciá-lo, e quero que minha mão abra para equilibrar.
Enquanto alguns praticantes de kendo usam duas espadas ( nito ) em jogos, é bastante raro devido à dificuldade de se concentrar em dois pontos efetivamente:
ATUALIZAÇÃO:
Mais um ponto - o Conde Dooku derrota Anakin de empunhadura dupla em pouco tempo. Obi-wan derrota um General Grievous com várias armas em pouco tempo. Eu acho que a verdadeira questão é - por que os Sith tendem a exercer uma dupla ação quando não parece conferir nenhuma vantagem significativa?