Acabei de ler o Death of the Family do Batman, e amei cada parte dele, mas não entendi nada. Na cena climática em direção ao final da história, descobrimos que ...
...the Joker has kidnapped the rest of the Bat-Family, restrained them, and cut off their faces so he could reveal them on silver platters at his "dinner party."
É um momento apropriadamente aterrorizante, especialmente dada a condição do próprio Joker na época. No entanto, ao final da cena, descobrimos que ...
...it was all a lie, the faces were fake, and the Bat-Family was unharmed.
Além de "porque ele é o Sr. Super-Crazy-Pants", por que o Coringa faria isso? No curso daquela história, nós o vimos fazendo coisas horríveis, e ele parecia estar genuinamente tentando voltar aos "bons velhos tempos" quando era apenas ele e Batman, sem todos os outros que estavam " apenas ficando no caminho ". Então, se ele não os tirasse porque não queria estragar sua surpresa, por que ele não seguiu pelo menos seu plano aparentemente executado?
Esta foi apenas uma maneira conveniente para os escritores terem um momento horrível sem terminar cinco outras franquias ao longo do caminho, ou houve uma razão no universo para essa reversão que eu perdi?
O coringa parece prosperar na imprevisibilidade. Às vezes, ele cometerá um crime horrível, às vezes não. Em Arkham Asylum, de Grant Morrison, ele alega ter cegado uma mulher com um lápis no telefone e pede que Batman "traga uma bengala branca". Quando ele chega lá, ela está bem, e o Coringa grita "April Fool !!!" Então ele mata um dos guardas de segurança para estimular o Batman a entrar em ação. Você nunca sabe.