Como poderia Tyrell perder no xadrez tão facilmente?

Resumo :

Sim, ele provavelmente deveria ter previsto isso. Mas, foi um bom trama para destacar a superioridade mental de Roy.

Detalhado :

Vale a pena ressaltar que, embora Ridley Scott tenha negado isso tenha sido intencional, este jogo usa a conclusão do Jogo imortal :

The Immortal Game is a chess game played by Adolf Anderssen and Lionel Kieseritzky on 21 June 1851 in London, during a break of the first international tournament. The bold sacrifices made by Anderssen to secure victory have made it one of the most famous chess games of all time. Anderssen gave up both rooks and a bishop, then his queen, checkmating his opponent with his three remaining minor pieces. The game has been called an achievement "perhaps unparalleled in chess literature".

Então, para começar - o final deste jogo é baseado em eventos reais (embora as peças desse jogo tenham sido apresentadas de forma ligeiramente diferente). Isso não significa dizer que Tyrell não deveria ter previsto isso. Mesmo no jogo imortal, quando a derrota estava próxima, era óbvio para ambos os jogadores. Eu suspeito que aqui foi deixado de fora para efeito dramático.

Em segundo lugar, é muito mais importante como um dispositivo de enredo temático. Lembre-se, apesar de os computadores terem derrotado os humanos no xadrez, isso nunca aconteceu com os melhores jogadores. Como mostra este link , "computadores de xadrez foram capazes de vencer jogadores de xadrez strongs no final dos anos 80 "

Este filme, lançado em 1982, foi obviamente muito mais cedo do que isso. Então aqui vemos Tyrell, um gênio e o criador dos replicantes, que foi derrotado não apenas por uma máquina, mas uma máquina criada por ele.

Quando Tyrell é morto, a superioridade final do replicante sobre o homem é completa.

Este link tem uma boa descrição desses temas, destacando o fato de que o jogo é baseado em Jogo imortal afirmando:

The concept of immortality has obvious associations in the ensuing confrontation between Tyrell and Batty. On one level, the game represents the struggle of the replicants against the humans: the humans consider the replicants pawns, to be removed one by one. The individual replicants (pawns) are attempting to become immortal (a queen). At another level, the game between Tyrell and Sebastian represents Batty stalking Tyrell. Tyrell makes a fatal mistake in the chess game, and another fatal mistake trying to reason with Batty.

O Wiki Blade Runner também tem isso para adicionar:

This is a theme subtly reiterated by the chess game between J.F. Sebastian and Tyrell based on the famous Immortal Game of 1851 symbolizing the struggle against mortality imposed by God. The Blade Runner FAQ offers further interpretation of the chess game, saying that it "represents the struggle of the replicants against the humans: the humans consider the replicants pawns, to be removed one by one. The individual replicants (pawns) are attempting to become immortal (a queen). At another level, the game between Tyrell and Sebastian represents Batty stalking Tyrell. Tyrell makes a fatal mistake in the chess game, and another fatal mistake trying to reason with Batty."

Para concluir, eu concordo que Tyrell realmente deveria ver o movimento chegando, particularmente se seu xadrez é tão proficiente quanto parece. Qualquer navegação simples nas classificações de xadrez mostra que, em níveis mais altos, a capacidade dos jogadores é impressionante e a probabilidade estatística de sua vitória, ou pelo menos sua compreensão do jogo, é colossal. então eu concordo com você que Tyrell deveria ter visto o movimento.

Mas , como um dispositivo de enredo temático, funcionou bem para que ele fosse completamente ignorante e parecesse tão inferior à sua própria criação.

Editar

William M. Kolb, in his ‘Blade Runner Film Notes’ (pp. 165-166), observes that Sebastian is scripted in the film as a chess grandmaster, and that this both highlights Tyrell’s genius and elevates Roy to an altogether new level of intelligence. However, all three players act in a manner that is thoroughly inconsistent with this portrayal.

O link descreve em detalhes o que cada um dos três personagens - Tyrell, Sebastian e Roy estavam pensando e o significado por trás de seus movimentos. Muito interessante e vale a pena ler.

Editar 2

Só para confirmar a cena: Sebastian e Tyrell estão jogando. Sebastian é um grande mestre e nunca derrotou Tyrell. Roy sussurra no ouvido de Sebastian como ganhar (conforme o script ):

Sebastian: Queen to Bishop 6. Check.
Tyrell: Nonsense. Just a moment. Mmm. Queen to Bishop 6. Ridiculous. Queen to Bishop 6. Hmm... Knight takes Queen. -- What's on your mind Sebastian? What are you thinking about.
Roy: (whispered) Bishop to King 7. Checkmate.
Sebastian: Bishop to King 7. Checkmate, I think.
Tyrell: Got a brainstorm, huh, Sebastian? Milk and cookies kept you awake, huh? Lets discuss this. You better come up, Sebastian.

    

BATTY: Is he good?

SEBASTIAN: Who?

BATTY: Your opponent.

SEBASTIAN: Dr. Tyrell.... More than brilliant. He's a genius.

O ponto não é que Tyrell não perceba, é o que Sebastian faz (ou, na verdade, Batty). Sebastian é descrito como sendo inteligente com seus brinquedos genéticos (e um grande mestre de acordo com a resposta de Andew Martin). Mas ele não é tão esperto quanto Tyrell, que ELE descreve como um gênio.

Como vemos o cenário é que Tyrell faz seu movimento, então Sebastian passa horas / dias / semanas fazendo o seu próximo (em casa). Quando ele estuda o movimento de Sebastian, Tyrell imediatamente percebe que algo é diferente e permite que Sebastian entre.

TYRELL: Check....nonsense! Wait a minute! Wait a minute!

Tyrell is frowning, gets out of bed and walks to his board.

TYRELL: Ridiculous. Knight takes Queen. Ha! Tell him to go home.

Tyrell smirks.

SPEAKER: Bishop to King Seven. Mate!

Tyrell vem brincando com Sebastian devido a sua arrogância, ele faz uma resposta instantânea ao invés de ter tempo para considerar. Isso mostra que ele se considera superior a Sebastian.