Foi um crime na República ser um Sith?

De acordo com a Wookieepedia, uma antiga lei anti-Sith foi adicionada ao Constituição Galáctica milhares de anos antes dos eventos dos filmes. Esta lei proibiu a religião Sith. No entanto, a lei foi removida da Constituição antes das Guerras Clônicas, de modo que a Constituição proibiu a perseguição baseada na afiliação religiosa. Wookieepedia cita a novelização de Revenge of the Sith , na qual o chanceler Palpatine menciona que tal perseguição era ilegal. Consequentemente, não foi um crime simplesmente ser um Sith .

Se Palpatine tivesse sido levado a julgamento meramente com base no fato de que ele era um Sith, não teria sido possível condená-lo rapidamente. Dependendo de como a República define treason , pode ter sido possível condenar Palpatine como traidor da República por trabalhar com os Separatistas como Darth Sidious. No entanto, isso é complicado porque Palpatine foi o chefe de estado legitimamente eleito da República . Além disso, como Mace Windu afirma no episódio III, pode ter sido impossível condená-lo de qualquer coisa:

Windu: I'm going to put an end to this, once and for all!

Anakin: You can't. He must stand trial.

Windu: He has control of the Senate and the Courts. He's too dangerous to be left alive!

O fato de o próprio Mace Windu não achar que Palpatine poderia ser condenado (pelo menos não rapidamente) é uma boa evidência de que não era um crime simplesmente ser um Sith (e, portanto, Palpatine não poderia ser rapidamente condenado). / p> Infelizmente para os Jedi, quando Mace Windu tentou executar sumariamente o Supremo Chanceler legitimamente eleito, Windu (e por extensão a Ordem Jedi) tornou-se culpado de traição . Isso é certamente o que Palpatine viu (e ele está certo, novamente dependendo de como a República define a traição):

It's treason, then.

Isso deu a justificativa de Palpatine (como ele argumentou) para emitir a Ordem 66 e executar os Jedi.

    

Provavelmente não. Conde Dooku e outros foram caçados pela República por fazer parte da Confederação. Nunca foi sobre eles serem Sith, eu acho.

Mas apesar disso, sempre me pareceu que os Jedi eram respeitados o suficiente para que as pessoas realmente não tentassem se opor a elas ou a qualquer uma de suas decisões por respeito (e possivelmente um pouco de medo também). Veja também a minha resposta dois esta questão, como está relacionado. Então, eu poderia imaginar a palavra deles tendo pelo menos algum peso em algum teste em potencial (o que também pode ter sido a razão para Palpatine declarar que eles eram traidores).

No entanto, no final, isso provavelmente não importa de nenhuma maneira, porque no Episódio III Mace Windu conclui:

Windu: "I am going to end this, once and for all."

Anakin: "You can't. He must stand trial."

Windu: "He has control of the Senate and the Courts. He's too dangerous to be left alive.

Embora isso não prove nenhuma legislação ou lei, isso mostra claramente que, com poder e influência suficientes, não teria feito nenhuma diferença. Força de puxar (arrastando não sendo uma opção :)) para o tribunal não teria funcionado.

    

Não estou ciente de uma lei específica que proíba ser um Sith ... MAS, presumivelmente, eles se enquadram em qualquer número aleatório de outras leis (como o promotor-chefe de Stalin, Vyshinsky, disse infamemente "Se há um homem, uma lei para condenar ele sob será encontrado ").

Por exemplo:

Conspiração para assassinar um oficial da lei (Jedi).

• Conspirar com o inimigo (Separatistas).

Conspiração para derrubar o governo legítimo (embora, como advogado de poltrona no universo, não tenho certeza de que isso possa ser provado no tribunal por parte do próprio Sidious, com base em suas ações).

Na verdade, não estou ciente de que o conflito armado com os anteriores Sith tenha concluído oficialmente (por exemplo, não houve nenhum "acordo de paz" assinado) desde o último conflito com os Sith; e assim pode-se argumentar que qualquer Sith é na verdade um combatente armado naquele conflito armado ainda ativo. Tenho certeza de que um advogado do segundo ano poderia fazer furos nesse argumento também, mas os tribunais da República provavelmente são tão corruptos quanto seu Senado e, portanto, ter uma teoria legal revestida de ferro pode ser menos importante do que ter uma desculpa plausível. / p>     

Os Jedi por milhares de anos foram os guardiões da República e os Sith eram seus inimigos; os Sith eram geralmente inimigos da República, mas isso não significa que é ilegal ser um Sith. Palpatine não poderia ser condenado por simplesmente ser um Sith. Mas ser um Sith significa que você usa o lado sombrio e é difícil encontrar um Sith que não tenha cometido atrocidades terríveis e é disso que um Sith seria condenado. E quanto a um Sith vivendo pacificamente sob a proteção dos Jedi, bem, isso nunca aconteceria por dois motivos.

1. Como eu disse anteriormente, os Jedi são os guardiões da república e por uma boa razão. O Sith Os Jedi são os únicos (exceto talvez os Mandalorianos) que têm a chance de afastar os Sith. Então, o que os Jedi protegeriam uma forma Sith? Ele mesmo? Isso simplesmente não faria sentido. E sim, eu sei que existem outras ameaças à república, mas os Sith são os principais.

2. Sith por lá a natureza odeia os Jedi e tudo o que eles representam, incluindo a república, então nenhum Sith verdadeiro iria querer viver em paz sob a proteção dos Jedi. De fato, olhe para a primeira linha de seu credo " Paz é uma mentira , há apenas Paixão", isso parece sugerir que os Sith odeiam a paz ou pelo menos não reconhecem sua existência. É por isso que um Sith nunca poderia viver pacificamente na república.

Em suma, embora não seja tecnicamente um crime ser um Sith, se você é um, é provável que tenha cometido crimes pelos quais poderia ser condenado.

    

In another words, could a Sith introduce himself to the Republic to have a peaceful life demanding protection from the Jedi if case arises?

Duvidoso. Os Sith empregaram o Lado Negro da Força, atraindo "poder de emoções e sentimentos crus como raiva, ódio, ganância, inveja, medo, agressão, megalomania e paixão irrestrita". (Wookiepedia) Dadas essas características, é duvidoso que um Sith perseguisse uma "vida pacífica". Mesmo que eles tentassem mascarar seu verdadeiro eu e suas intenções, tentassem retratar a si mesmos como benignos, a história violenta dos Sith os precederia.

    

Acreditar na religião e filosofia Sith é legal. No entanto, usando uma arma ofensiva e letal (sabre de luz) sem autorização, já que somente Jedi está autorizado a usar sabre de luz, assim como em alguns países você precisa de licença de arma, poder obscuro desconhecido (Force Lightning), assassinando 3 Jedi chegando para prendê-lo legalmente , tentando assassinar senadores na república, conspirando com o Conde Dooku e o General Grievous, e conspirando para matar os Jedi com a Ordem 66 e usar a ordem irresponsavelmente é ilegal. Além disso, a república provavelmente saberia o que é um Sith porque senadores e comandantes militares provavelmente seriam espertos o suficiente para descobrir e os militares da República também encontravam sabres de luz e força como Conde Dooku, General Grievous, Asajj Ventress e Savage Oppress. Os Jedi são generais nos departamentos militares e policiais da república, de modo que eles têm autoridade para participar de assuntos políticos.